我有一个非常简单的JavaScript数组,可能包含也可能不包含重复项。
var names = ["Mike","Matt","Nancy","Adam","Jenny","Nancy","Carl"];
我需要删除重复项并将唯一值放入新数组。
我可以指出我尝试过的所有代码,但我认为它们没有用,因为它们不起作用。我也接受jQuery解决方案。
类似的问题:
获取数组中的所有非唯一值(即:重复/多次出现)
我有一个非常简单的JavaScript数组,可能包含也可能不包含重复项。
var names = ["Mike","Matt","Nancy","Adam","Jenny","Nancy","Carl"];
我需要删除重复项并将唯一值放入新数组。
我可以指出我尝试过的所有代码,但我认为它们没有用,因为它们不起作用。我也接受jQuery解决方案。
类似的问题:
获取数组中的所有非唯一值(即:重复/多次出现)
当前回答
使用Undercore.js
它是一个库,包含一系列用于处理数组的函数。
这是jQuery的燕尾服和Backbone.js的领带吊带。
_.uniq格式
_.uniq(array,[isSorted],[iiterator])别名:唯一使用==测试对象,生成数组的重复自由版本平等如果您事先知道数组已排序isSorted的true将运行更快的算法。如果你想基于转换计算唯一项,传递迭代器作用
实例
var names = ["Mike","Matt","Nancy","Adam","Jenny","Nancy","Carl"];
alert(_.uniq(names, false));
注意:Lo Dash(一个下划线的竞争对手)也提供了类似的.uniq实现。
其他回答
您只需在JavaScript中使用filter方法的第二个-index参数即可:
var a = [2,3,4,5,5,4];
a.filter(function(value, index){ return a.indexOf(value) == index });
或在短手
a.filter((v,i) => a.indexOf(v) == i)
解决方案1
Array.prototype.unique = function() {
var a = [];
for (i = 0; i < this.length; i++) {
var current = this[i];
if (a.indexOf(current) < 0) a.push(current);
}
return a;
}
解决方案2(使用集合)
Array.prototype.unique = function() {
return Array.from(new Set(this));
}
Test
var x=[1,2,3,3,2,1];
x.unique() //[1,2,3]
表演
当我在chrome中测试两种实现(有和没有Set)的性能时,我发现有Set的实现要快得多!
Array.prototype.unique1=函数(){变量a=[];对于(i=0;i<this.length;i++){无功电流=此[i];如果(a.indexOf(current)<0)a.push(current);}返回a;}Array.prototype.unique2=函数(){return Array.from(new Set(this));}var x=[];对于(var i=0;i<10000;i++){x.push(“x”+i);x.push(“x”+(i+1));}console.time(“unique1”);console.log(x.unique1());console.timeEnd(“unique1”);console.time(“unique2”);console.log(x.unique2());console.timeEnd(“unique2”);
var duplicates = function(arr){
var sorted = arr.sort();
var dup = [];
for(var i=0; i<sorted.length; i++){
var rest = sorted.slice(i+1); //slice the rest of array
if(rest.indexOf(sorted[i]) > -1){//do indexOf
if(dup.indexOf(sorted[i]) == -1)
dup.push(sorted[i]);//store it in another arr
}
}
console.log(dup);
}
duplicates(["Mike","Matt","Nancy","Adam","Jenny","Nancy","Carl"]);
复杂度为O(n)的Vanilla JS解决方案(对于这个问题最快)。如果需要,修改hashFunction以区分对象(例如1和“1”)。第一种解决方案避免了隐藏循环(在Array提供的函数中常见)。
var dedupe = function(a)
{
var hash={},ret=[];
var hashFunction = function(v) { return ""+v; };
var collect = function(h)
{
if(hash.hasOwnProperty(hashFunction(h)) == false) // O(1)
{
hash[hashFunction(h)]=1;
ret.push(h); // should be O(1) for Arrays
return;
}
};
for(var i=0; i<a.length; i++) // this is a loop: O(n)
collect(a[i]);
//OR: a.forEach(collect); // this is a loop: O(n)
return ret;
}
var dedupe = function(a)
{
var hash={};
var isdupe = function(h)
{
if(hash.hasOwnProperty(h) == false) // O(1)
{
hash[h]=1;
return true;
}
return false;
};
return a.filter(isdupe); // this is a loop: O(n)
}
function removeDuplicates (array) {
var sorted = array.slice().sort()
var result = []
sorted.forEach((item, index) => {
if (sorted[index + 1] !== item) {
result.push(item)
}
})
return result
}