var lines = ["Mike", "Matt", "Nancy", "Adam", "Jenny", "Nancy", "Carl"];
var uniqueNames = [];

for(var i = 0; i < lines.length; i++)
{
    if(uniqueNames.indexOf(lines[i]) == -1)
        uniqueNames.push(lines[i]);
}
if(uniqueNames.indexOf(uniqueNames[uniqueNames.length-1])!= -1)
    uniqueNames.pop();
for(var i = 0; i < uniqueNames.length; i++)
{
    document.write(uniqueNames[i]);
      document.write("<br/>");
}

这可能是从阵列中永久删除重复项的最快方法之一比这里的大多数功能快10倍。&狩猎速度快78倍

function toUnique(a,b,c){               //array,placeholder,placeholder
 b=a.length;while(c=--b)while(c--)a[b]!==a[c]||a.splice(c,1)
}

测试：http://jsperf.com/wgu演示：http://jsfiddle.net/46S7g/更多信息：https://stackoverflow.com/a/25082874/2450730

如果你看不懂上面的代码，请看一本javascript书，或者这里有一些关于较短代码的解释。https://stackoverflow.com/a/21353032/2450730

使用Undercore.js

它是一个库，包含一系列用于处理数组的函数。

这是jQuery的燕尾服和Backbone.js的领带吊带。

_.uniq格式

_.uniq（array，[isSorted]，[iiterator]）别名：唯一使用==测试对象，生成数组的重复自由版本平等如果您事先知道数组已排序isSorted的true将运行更快的算法。如果你想基于转换计算唯一项，传递迭代器作用

实例

var names = ["Mike","Matt","Nancy","Adam","Jenny","Nancy","Carl"];

alert(_.uniq(names, false));

注意：Lo Dash（一个下划线的竞争对手）也提供了类似的.uniq实现。

VanillaJS：使用像Set这样的Object删除重复项

您可以始终尝试将其放入对象中，然后遍历其关键点：

function remove_duplicates(arr) {
    var obj = {};
    var ret_arr = [];
    for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
        obj[arr[i]] = true;
    }
    for (var key in obj) {
        ret_arr.push(key);
    }
    return ret_arr;
}

Vanilla JS：通过跟踪已经看到的值来删除重复项（订单安全）

或者，对于订单安全版本，使用一个对象来存储所有以前看到的值，并在添加到数组之前检查值。

function remove_duplicates_safe(arr) {
    var seen = {};
    var ret_arr = [];
    for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
        if (!(arr[i] in seen)) {
            ret_arr.push(arr[i]);
            seen[arr[i]] = true;
        }
    }
    return ret_arr;

}

ECMAScript 6：使用新的Set数据结构（顺序安全）

ECMAScript 6添加了新的Set Data Structure，它允许您存储任何类型的值。Set.values按插入顺序返回元素。

function remove_duplicates_es6(arr) {
    let s = new Set(arr);
    let it = s.values();
    return Array.from(it);
}

示例用法：

a = ["Mike","Matt","Nancy","Adam","Jenny","Nancy","Carl"];

b = remove_duplicates(a);
// b:
// ["Adam", "Carl", "Jenny", "Matt", "Mike", "Nancy"]

c = remove_duplicates_safe(a);
// c:
// ["Mike", "Matt", "Nancy", "Adam", "Jenny", "Carl"]

d = remove_duplicates_es6(a);
// d:
// ["Mike", "Matt", "Nancy", "Adam", "Jenny", "Carl"]

$(document).ready(function() {

    var arr1=["dog","dog","fish","cat","cat","fish","apple","orange"]

    var arr2=["cat","fish","mango","apple"]

    var uniquevalue=[];
    var seconduniquevalue=[];
    var finalarray=[];

    $.each(arr1,function(key,value){

       if($.inArray (value,uniquevalue) === -1)
       {
           uniquevalue.push(value)

       }

    });

     $.each(arr2,function(key,value){

       if($.inArray (value,seconduniquevalue) === -1)
       {
           seconduniquevalue.push(value)

       }

    });

    $.each(uniquevalue,function(ikey,ivalue){

        $.each(seconduniquevalue,function(ukey,uvalue){

            if( ivalue == uvalue)

            {
                finalarray.push(ivalue);
            }   

        });

    });
    alert(finalarray);
});

解决方案1

Array.prototype.unique = function() {
    var a = [];
    for (i = 0; i < this.length; i++) {
        var current = this[i];
        if (a.indexOf(current) < 0) a.push(current);
    }
    return a;
}

解决方案2（使用集合）

Array.prototype.unique = function() {
    return Array.from(new Set(this));
}

Test

var x=[1,2,3,3,2,1];
x.unique() //[1,2,3]

表演

当我在chrome中测试两种实现（有和没有Set）的性能时，我发现有Set的实现要快得多！

Array.prototype.unique1=函数（）{变量a=[]；对于（i=0；i<this.length；i++）{无功电流=此[i]；如果（a.indexOf（current）<0）a.push（current）；}返回a；}Array.prototype.unique2=函数（）{return Array.from（new Set（this））；}var x=[]；对于（var i=0；i<10000；i++）{x.push（“x”+i）；x.push（“x”+（i+1））；}console.time（“unique1”）；console.log（x.unique1（））；console.timeEnd（“unique1”）；console.time（“unique2”）；console.log（x.unique2（））；console.timeEnd（“unique2”）；