我有一个非常简单的JavaScript数组,可能包含也可能不包含重复项。
var names = ["Mike","Matt","Nancy","Adam","Jenny","Nancy","Carl"];
我需要删除重复项并将唯一值放入新数组。
我可以指出我尝试过的所有代码,但我认为它们没有用,因为它们不起作用。我也接受jQuery解决方案。
类似的问题:
获取数组中的所有非唯一值(即:重复/多次出现)
我有一个非常简单的JavaScript数组,可能包含也可能不包含重复项。
var names = ["Mike","Matt","Nancy","Adam","Jenny","Nancy","Carl"];
我需要删除重复项并将唯一值放入新数组。
我可以指出我尝试过的所有代码,但我认为它们没有用,因为它们不起作用。我也接受jQuery解决方案。
类似的问题:
获取数组中的所有非唯一值(即:重复/多次出现)
当前回答
到目前为止我遇到的最简单的一个。在es6。
var names = ["Mike","Matt","Nancy","Adam","Jenny","Nancy","Carl", "Mike", "Nancy"]
var noDupe = Array.from(new Set(names))
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Set
其他回答
顶级答案的复杂度为O(n²),但这可以通过使用对象作为哈希来实现,只需O(n):
function getDistinctArray(arr) {
var dups = {};
return arr.filter(function(el) {
var hash = el.valueOf();
var isDup = dups[hash];
dups[hash] = true;
return !isDup;
});
}
这将适用于字符串、数字和日期。如果您的数组包含对象,则上述解决方案将不起作用,因为当强制为字符串时,它们都将具有“[objectObject]”(或类似的值),这不适合作为查找值。通过在对象本身上设置标志,可以获得对象的O(n)实现:
function getDistinctObjArray(arr) {
var distinctArr = arr.filter(function(el) {
var isDup = el.inArray;
el.inArray = true;
return !isDup;
});
distinctArr.forEach(function(el) {
delete el.inArray;
});
return distinctArr;
}
2019年编辑:JavaScript的现代版本使这个问题更容易解决。无论数组中是否包含对象、字符串、数字或任何其他类型,都可以使用Set。
function getDistinctArray(arr) {
return [...new Set(arr)];
}
实现如此简单,不再需要定义函数。
使用本机javascript函数从数组中删除重复项的最简洁方法是使用以下序列:
vals.sort().reduce(function(a, b){ if (b != a[0]) a.unshift(b); return a }, [])
在reduce函数中不需要slice或indexOf,就像我在其他示例中看到的那样!将其与过滤器功能一起使用是有意义的,尽管:
vals.filter(function(v, i, a){ return i == a.indexOf(v) })
ES6(2015)的另一种方法是:
Array.from(new Set(vals))
或者甚至使用扩展运算符:
[...new Set(vals)]
干杯
您只需在JavaScript中使用filter方法的第二个-index参数即可:
var a = [2,3,4,5,5,4];
a.filter(function(value, index){ return a.indexOf(value) == index });
或在短手
a.filter((v,i) => a.indexOf(v) == i)
解决方案1
Array.prototype.unique = function() {
var a = [];
for (i = 0; i < this.length; i++) {
var current = this[i];
if (a.indexOf(current) < 0) a.push(current);
}
return a;
}
解决方案2(使用集合)
Array.prototype.unique = function() {
return Array.from(new Set(this));
}
Test
var x=[1,2,3,3,2,1];
x.unique() //[1,2,3]
表演
当我在chrome中测试两种实现(有和没有Set)的性能时,我发现有Set的实现要快得多!
Array.prototype.unique1=函数(){变量a=[];对于(i=0;i<this.length;i++){无功电流=此[i];如果(a.indexOf(current)<0)a.push(current);}返回a;}Array.prototype.unique2=函数(){return Array.from(new Set(this));}var x=[];对于(var i=0;i<10000;i++){x.push(“x”+i);x.push(“x”+(i+1));}console.time(“unique1”);console.log(x.unique1());console.timeEnd(“unique1”);console.time(“unique2”);console.log(x.unique2());console.timeEnd(“unique2”);
因此,选项如下:
let a = [11,22,11,22];
let b = []
b = [ ...new Set(a) ];
// b = [11, 22]
b = Array.from( new Set(a))
// b = [11, 22]
b = a.filter((val,i)=>{
return a.indexOf(val)==i
})
// b = [11, 22]