如果没有dict，请尝试以下解决方案：

x, y, z = 0, 1, 3    
offset = ord('c')
[chr(i + offset) for i in (x,y,z)]

并给出：

['c', 'd', 'f']

这里提供的所有优秀答案都集中于原始海报的具体要求，并集中于Martijn Pieters提出的if1in{x，y，z}解决方案。他们忽略了问题的更广泛含义：如何针对多个值测试一个变量？如果使用字符串，则提供的解决方案不适用于部分命中，例如：测试字符串“Wild”是否为多个值

>>> x = "Wild things"
>>> y = "throttle it back"
>>> z = "in the beginning"
>>> if "Wild" in {x, y, z}: print (True)
... 

or

>>> x = "Wild things"
>>> y = "throttle it back"
>>> z = "in the beginning"
>>> if "Wild" in [x, y, z]: print (True)
... 

对于这种情况，转换为字符串是最简单的

>>> [x, y, z]
['Wild things', 'throttle it back', 'in the beginning']
>>> {x, y, z}
{'in the beginning', 'throttle it back', 'Wild things'}
>>> 

>>> if "Wild" in str([x, y, z]): print (True)
... 
True
>>> if "Wild" in str({x, y, z}): print (True)
... 
True

然而，需要注意的是，正如@codeforester所提到的，这个方法会丢失单词boundries，如：

>>> x=['Wild things', 'throttle it back', 'in the beginning']
>>> if "rot" in str(x): print(True)
... 
True

这三个字母rot在列表中以组合形式存在，但不是单独的单词。测试“腐烂”会失败，但如果列表中的一项是“腐烂在地狱”，那也会失败。结果是，如果使用此方法，请注意搜索条件，并注意它确实有此限制。

问题

而测试多个值的模式

>>> 2 in {1, 2, 3}
True
>>> 5 in {1, 2, 3}
False

非常易读，在许多情况下都可以使用，但有一个陷阱：

>>> 0 in {True, False}
True

但我们希望

>>> (0 is True) or (0 is False)
False

解决方案

前面表达式的一个概括是基于ytpilai的答案：

>>> any([0 is True, 0 is False])
False

可以写成

>>> any(0 is item for item in (True, False))
False

虽然此表达式返回正确的结果，但其可读性不如第一个表达式：-(

首先，对或有条件的：

你需要说：

if x == 0 or y == 0 or z == 0:

原因是“或”将条件拆分为单独的逻辑部分。按照你最初陈述的方式，这些部分是：

x
y
z == 0   // or 1, 2, 3 depending on the if statement

最后一部分很好——例如，检查z==0，但前两部分基本上说了如果x和如果y。因为整数总是求值为True，除非它们为0，这意味着当x或y不等于0时，条件的第一部分始终为True（在y的情况下，因为y＝1，所以整个条件（因为or的工作方式）始终为True）。

为了避免这种情况，您需要确保条件的所有部分（OR的每一侧）都有意义（您可以假装OR语句的另一侧不存在）。这就是您确认or条件是否正确定义的方法。

您可以这样单独编写声明：

if x == 0
if y == 0
if z == 0

这意味着与OR关键字的正确合并将是：

if x == 0 or y == 0 or z == 0

第二，如何解决问题：

您基本上希望检查是否有任何变量与给定的整数匹配，如果匹配，请在一对一映射中为其分配一个匹配的字母。您希望对某个整数列表执行此操作，以便输出为字母列表。你可以这样做：

def func(x, y, z):

    result = []

    for integer, letter in zip([0, 1, 2, 3], ['c', 'd', 'e', 'f']):
        if x == integer or y == integer or z == integer:
            result.append(letter)
            
    return result
        

同样，您可以使用LIST COMPRESENSION更快地获得相同的结果：

def func(x, y, z):

    return [ 
                letter 
                for integer, letter in zip([0, 1, 2, 3], ['c', 'd', 'e', 'f'])
                if x == integer or y == integer or z == integer
           ]
    
    

此代码可能有帮助

L ={x, y, z}
T= ((0,"c"),(1,"d"),(2,"e"),(3,"f"),)
List2=[]
for t in T :
if t[0] in L :
    List2.append(t[1])
    break;

看起来你在建造某种凯撒密码。

更普遍的方法是：

input_values = (0, 1, 3)
origo = ord('c')
[chr(val + origo) for val in inputs]

输出

['c', 'd', 'f']

不确定这是否是代码的预期副作用，但输出的顺序将始终排序。

如果这是您想要的，最后一行可以更改为：

sorted([chr(val + origo) for val in inputs])