您可以对财产选择做一些更通用的操作，但也可以对您选择的类型进行特定操作，例如“订单”：

将函数编写为通用函数：

public List<Order> GetOrderList<T>(IEnumerable<Order> orders, Func<Order, T> propertySelector)
        {
            return (from order in orders
                    orderby propertySelector(order)
                    select order).ToList();
        } 

然后这样使用：

var ordersOrderedByDate = GetOrderList(orders, x => x.OrderDate);

您可以更加通用，并为您想要订购的产品定义一个开放类型：

public List<T> OrderBy<T,P>(IEnumerable<T> collection, Func<T,P> propertySelector)
        {
            return (from item in collection
                    orderby propertySelector(item)
                    select item).ToList();
        } 

并以相同的方式使用：

var ordersOrderedByDate = OrderBy(orders, x => x.OrderDate);

这是一种愚蠢而不必要的复杂LINQ风格的“OrderBy”方式，但它可能会给你一个如何以通用方式实现的线索

下面是一个通用LINQ扩展方法，它不会创建列表的额外副本：

public static void Sort<T,U>(this List<T> list, Func<T, U> expression)
    where U : IComparable<U>
{
    list.Sort((x, y) => expression.Invoke(x).CompareTo(expression.Invoke(y)));
}

要使用它：

myList.Sort(x=> x.myProperty);

我最近构建了另一个接受ICompare＜U＞的插件，以便您可以自定义比较。当我需要进行自然字符串排序时，这很有用：

public static void Sort<T, U>(this List<T> list, Func<T, U> expression, IComparer<U> comparer)
    where U : IComparable<U>
{    
    list.Sort((x, y) => comparer.Compare(expression.Invoke(x), expression.Invoke(y)));
}

您可以对财产选择做一些更通用的操作，但也可以对您选择的类型进行特定操作，例如“订单”：

将函数编写为通用函数：

public List<Order> GetOrderList<T>(IEnumerable<Order> orders, Func<Order, T> propertySelector)
        {
            return (from order in orders
                    orderby propertySelector(order)
                    select order).ToList();
        } 

然后这样使用：

var ordersOrderedByDate = GetOrderList(orders, x => x.OrderDate);

您可以更加通用，并为您想要订购的产品定义一个开放类型：

public List<T> OrderBy<T,P>(IEnumerable<T> collection, Func<T,P> propertySelector)
        {
            return (from item in collection
                    orderby propertySelector(item)
                    select item).ToList();
        } 

并以相同的方式使用：

var ordersOrderedByDate = OrderBy(orders, x => x.OrderDate);

这是一种愚蠢而不必要的复杂LINQ风格的“OrderBy”方式，但它可能会给你一个如何以通用方式实现的线索

var obj = db.Items.Where...

var orderBYItemId = obj.OrderByDescending(c => Convert.ToInt32(c.ID));

假设您有以下代码，在这段代码中，我们有一个Passenger类，其中有几个我们想要排序的财产。

public class Passenger
{
    public string Name { get; }
    public string LastName { get; }
    public string PassportNo { get; }
    public string Nationality { get; }

    public Passenger(string name, string lastName, string passportNo, string nationality)
    {
        this.Name = name;
        this.LastName = lastName;
        this.PassportNo = passportNo;
        this.Nationality = nationality;
    }

    public static int CompareByName(Passenger passenger1, Passenger passenger2)
    {
        return String.Compare(passenger1.Name, passenger2.Name);
    }

    public static int CompareByLastName(Passenger passenger1, Passenger passenger2)
    {
        return String.Compare(passenger1.LastName, passenger2.LastName);
    }

    public static int CompareNationality(Passenger passenger1, Passenger passenger2)
    {
        return String.Compare(passenger1.Nationality, passenger2.Nationality);
    }
}

public class TestPassengerSort
{
    Passenger p1 = new Passenger("Johon", "Floid", "A123456789", "USA");
    Passenger p2 = new Passenger("Jo", "Sina", "A987463215", "UAE");
    Passenger p3 = new Passenger("Ped", "Zoola", "A987855215", "Italy");

    public void SortThem()
    {
        Passenger[] passengers = new Passenger[] { p1, p2, p3 };
        List<Passenger> passengerList = new List<Passenger> { p1, p2, p3 };

        Array.Sort(passengers, Passenger.CompareByName);
        Array.Sort(passengers, Passenger.CompareByLastName);
        Array.Sort(passengers, Passenger.CompareNationality);

        passengerList.Sort(Passenger.CompareByName);
        passengerList.Sort(Passenger.CompareByLastName);
        passengerList.Sort(Passenger.CompareNationality);

    }
}

因此，您可以使用Composition委托实现排序结构。

任何使用可为null的类型的人都需要Value来使用CompareTo。

objListOrder.Sort((x, y) => x.YourNullableType.Value.CompareTo(y.YourNullableType.Value));