Set是一个无序且唯一元素的集合。所以，你可以使用set来获得一个唯一的列表:

unique_list = list(set([u'nowplaying', u'PBS', u'PBS', u'nowplaying', u'job', u'debate', u'thenandnow']))

我很惊讶，到目前为止还没有人给出一个直接的维持秩序的答案:

def unique(sequence):
    """Generate unique items from sequence in the order of first occurrence."""
    seen = set()
    for value in sequence:
        if value in seen:
            continue

        seen.add(value)

        yield value

它将生成值，因此它不仅仅适用于列表，例如unique(range(10))。要获得一个列表，只需调用list(unique(sequence))，如下所示:

>>> list(unique([u'nowplaying', u'PBS', u'PBS', u'nowplaying', u'job', u'debate', u'thenandnow']))
[u'nowplaying', u'PBS', u'job', u'debate', u'thenandnow']

它要求每一项都是可哈希的，而不仅仅是可比较的，但Python中的大多数东西都是可哈希的，它是O(n)而不是O(n²)，所以对于长列表来说很好。

相同顺序唯一的列表只使用一个列表压缩。

> my_list = [1, 2, 1, 3, 2, 4, 3, 5, 4, 3, 2, 3, 1]
> unique_list = [
>    e
>    for i, e in enumerate(my_list)
>    if my_list.index(e) == i
> ]
> unique_list
[1, 2, 3, 4, 5]

enumates以元组的形式给出索引I和元素e。

my_list。index返回e的第一个索引。如果第一个索引不是i，则当前迭代的e不是列表中的第一个e。

Edit

我应该指出，就性能而言，这不是一种好方法。这只是一种仅使用列表压缩来实现它的方法。

def setlist(lst=[]):
   return list(set(lst))

def get_distinct(original_list):
    distinct_list = []
    for each in original_list:
        if each not in distinct_list:
            distinct_list.append(each)
    return distinct_list

首先正确地声明列表，用逗号分隔。您可以通过将列表转换为集合来获得唯一的值。

mylist = ['nowplaying', 'PBS', 'PBS', 'nowplaying', 'job', 'debate', 'thenandnow']
myset = set(mylist)
print(myset)

如果你进一步将其作为列表使用，你应该通过以下操作将其转换回列表:

mynewlist = list(myset)

另一种可能，可能更快的是，从一开始就使用集合，而不是列表。那么你的代码应该是:

output = set()
for x in trends:
    output.add(x)
print(output)

正如已经指出的那样，集合不保持原来的顺序。如果你需要它，你应该寻找一个有序集实现(更多信息请参阅这个问题)。