在JUnit 5中是否有更好的方法断言方法抛出异常?

目前,我必须使用@Rule来验证我的测试是否抛出异常,但这不适用于我希望多个方法在测试中抛出异常的情况。


当前回答

实际上,我认为这个特殊例子的文档中有一个错误。预期的方法是expectThrows

public static void assertThrows(
public static <T extends Throwable> T expectThrows(

其他回答

This is what I do when testing to make sure an exception has been thrown

    
    //when
    final var tripConsumer = new BusTripConsumer(inputStream);
    final Executable executable = () -> tripConsumer.deserialiseTripData();

    //then
    assertThrows(IllegalArgumentException.class, executable);

实际上,我认为这个特殊例子的文档中有一个错误。预期的方法是expectThrows

public static void assertThrows(
public static <T extends Throwable> T expectThrows(

我认为这是一个更简单的例子

List<String> emptyList = new ArrayList<>();
Optional<String> opt2 = emptyList.stream().findFirst();
assertThrows(NoSuchElementException.class, () -> opt2.get());

在包含空数组列表的可选对象上调用get()将抛出NoSuchElementException异常。assertThrows声明预期的异常并提供lambda提供者(不接受参数并返回值)。

感谢@prime的回答,我希望能详细说明。

您可以使用assertThrows(),它允许您在同一个测试中测试多个异常。由于Java 8支持lambdas,这是JUnit中测试异常的规范方法。

根据JUnit文档:

import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertThrows;

@Test
void exceptionTesting() {
    MyException thrown = assertThrows(
           MyException.class,
           () -> myObject.doThing(),
           "Expected doThing() to throw, but it didn't"
    );

    assertTrue(thrown.getMessage().contentEquals("Stuff"));
}

这里有一个简单的方法。

@Test
void exceptionTest() {

   try{
        model.someMethod("invalidInput");
        fail("Exception Expected!");
   }
   catch(SpecificException e){

        assertTrue(true);
   }
   catch(Exception e){
        fail("wrong exception thrown");
   }

}

它只有在抛出您期望的异常时才会成功。