在JUnit 5中是否有更好的方法断言方法抛出异常?
目前,我必须使用@Rule来验证我的测试是否抛出异常,但这不适用于我希望多个方法在测试中抛出异常的情况。
在JUnit 5中是否有更好的方法断言方法抛出异常?
目前,我必须使用@Rule来验证我的测试是否抛出异常,但这不适用于我希望多个方法在测试中抛出异常的情况。
当前回答
实际上,我认为这个特殊例子的文档中有一个错误。预期的方法是expectThrows
public static void assertThrows(
public static <T extends Throwable> T expectThrows(
其他回答
This is what I do when testing to make sure an exception has been thrown
//when
final var tripConsumer = new BusTripConsumer(inputStream);
final Executable executable = () -> tripConsumer.deserialiseTripData();
//then
assertThrows(IllegalArgumentException.class, executable);
实际上,我认为这个特殊例子的文档中有一个错误。预期的方法是expectThrows
public static void assertThrows(
public static <T extends Throwable> T expectThrows(
我认为这是一个更简单的例子
List<String> emptyList = new ArrayList<>();
Optional<String> opt2 = emptyList.stream().findFirst();
assertThrows(NoSuchElementException.class, () -> opt2.get());
在包含空数组列表的可选对象上调用get()将抛出NoSuchElementException异常。assertThrows声明预期的异常并提供lambda提供者(不接受参数并返回值)。
感谢@prime的回答,我希望能详细说明。
您可以使用assertThrows(),它允许您在同一个测试中测试多个异常。由于Java 8支持lambdas,这是JUnit中测试异常的规范方法。
根据JUnit文档:
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertThrows;
@Test
void exceptionTesting() {
MyException thrown = assertThrows(
MyException.class,
() -> myObject.doThing(),
"Expected doThing() to throw, but it didn't"
);
assertTrue(thrown.getMessage().contentEquals("Stuff"));
}
这里有一个简单的方法。
@Test
void exceptionTest() {
try{
model.someMethod("invalidInput");
fail("Exception Expected!");
}
catch(SpecificException e){
assertTrue(true);
}
catch(Exception e){
fail("wrong exception thrown");
}
}
它只有在抛出您期望的异常时才会成功。