我正在调用一个REST API,并收到一个XML响应。它返回一个工作区名称列表,我正在编写一个快速的IsExistingWorkspace()方法。因为所有的工作空间都是由没有空格的连续字符组成的,我假设找出特定工作空间是否在列表中最简单的方法是删除所有空格(包括换行符)并这样做(XML是从web请求接收到的字符串):

XML.Contains("<name>" + workspaceName + "</name>");

我知道这是区分大小写的,我就靠这一点了。我只是需要一种方法来有效地删除字符串中的所有空白。我知道RegEx和LINQ可以做到,但我对其他想法持开放态度。我最关心的是速度。


当前回答

下面是RegEx解决方案的一个简单的线性替代方案。我不知道哪个更快;你必须对它进行基准测试。

static string RemoveWhitespace(string input)
{
    StringBuilder output = new StringBuilder(input.Length);

    for (int index = 0; index < input.Length; index++)
    {
        if (!Char.IsWhiteSpace(input, index))
        {
            output.Append(input[index]);
        }
    }
    return output.ToString();
}

其他回答

我在CodeProject上找到了一篇由Felipe Machado(在Richard Robertson的帮助下)撰写的关于这方面的不错的文章。

他测试了十种不同的方法。这是最快安全的版本…

public static string TrimAllWithInplaceCharArray(string str) {

    var len = str.Length;
    var src = str.ToCharArray();
    int dstIdx = 0;

    for (int i = 0; i < len; i++) {
        var ch = src[i];

        switch (ch) {

            case '\u0020': case '\u00A0': case '\u1680': case '\u2000': case '\u2001':

            case '\u2002': case '\u2003': case '\u2004': case '\u2005': case '\u2006':

            case '\u2007': case '\u2008': case '\u2009': case '\u200A': case '\u202F':

            case '\u205F': case '\u3000': case '\u2028': case '\u2029': case '\u0009':

            case '\u000A': case '\u000B': case '\u000C': case '\u000D': case '\u0085':
                continue;

            default:
                src[dstIdx++] = ch;
                break;
        }
    }
    return new string(src, 0, dstIdx);
}

最快的不安全版本…(Sunsetquest 2021年5月26日的一些改进)

public static unsafe void RemoveAllWhitespace(ref string str)
{
    fixed (char* pfixed = str)
    {
        char* dst = pfixed;
        for (char* p = pfixed; *p != 0; p++)
        {
            switch (*p)
            {
                case '\u0020': case '\u00A0': case '\u1680': case '\u2000': case '\u2001':
                case '\u2002': case '\u2003': case '\u2004': case '\u2005': case '\u2006':
                case '\u2007': case '\u2008': case '\u2009': case '\u200A': case '\u202F':
                case '\u205F': case '\u3000': case '\u2028': case '\u2029': case '\u0009':
                case '\u000A': case '\u000B': case '\u000C': case '\u000D': case '\u0085':
                continue;

                default:
                    *dst++ = *p;
                    break;
            }
        }

        uint* pi = (uint*)pfixed;
        ulong len = ((ulong)dst - (ulong)pfixed) >> 1;
        pi[-1] = (uint)len;
        pfixed[len] = '\0';
    }
}

在Stack Overflow上也有一些由Stian Standahl编写的独立基准测试,它们也显示了Felipe的函数比第二快的函数快300%。另外,对于我修改的那个,我使用了这个技巧。

我的解决方案是使用分裂和连接,它是令人惊讶的快,事实上是这里最快的顶部答案。

str = string.Join("", str.Split(default(string[]), StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries));

计时10,000循环的简单字符串与空白inc新行和制表符

分裂/连接= 60毫秒 Linq chararray = 94毫秒 Regex = 437毫秒

通过在方法中包装它来改进它,赋予它意义,同时也使它成为一个扩展方法……

public static string RemoveWhitespace(this string str) {
    return string.Join("", str.Split(default(string[]), StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries));
}

从字符串中删除所有空格的简单方法,"example"是初始字符串。

String.Concat(example.Where(c => !Char.IsWhiteSpace(c))

下面是RegEx解决方案的一个简单的线性替代方案。我不知道哪个更快;你必须对它进行基准测试。

static string RemoveWhitespace(string input)
{
    StringBuilder output = new StringBuilder(input.Length);

    for (int index = 0; index < input.Length; index++)
    {
        if (!Char.IsWhiteSpace(input, index))
        {
            output.Append(input[index]);
        }
    }
    return output.ToString();
}

使用Linq,你可以这样写一个可读的方法:

    public static string RemoveAllWhitespaces(this string source)
    {
        return string.IsNullOrEmpty(source) ? source : new string(source.Where(x => !char.IsWhiteSpace(x)).ToArray());
    }