我创建了一个扩展方法来在下拉菜单中选择一个项目。

下面是代码

 public static class Utilities
{
    public enum DropDownListSelectionType
    {
        ByValue,
        ByText
    }

    public static void SelectItem(this  System.Web.UI.WebControls.DropDownList drp, string selectedValue, DropDownListSelectionType type)
    {
        drp.ClearSelection();
        System.Web.UI.WebControls.ListItem li;
        if (type == DropDownListSelectionType.ByValue)
            li = drp.Items.FindByValue(selectedValue.Trim());
        else
            li = drp.Items.FindByText(selectedValue.Trim());
        if (li != null)
            li.Selected = true;
    }}

此方法可以由以下代码行调用，以按文本进行选择

DropDownList1.SelectItem("ABCD", Utilities.DropDownListSelectionType.ByText);

或者按值选择

DropDownList1.SelectItem("11", Utilities.DropDownListSelectionType.ByValue);

上面的代码不选择任何东西，如果它不能找到传递进来的文本/值。

我的建议:

public static bool IsNullOrEmpty(this ICollection obj)
{
  return (obj == null || obj.Count == 0);
}

使用集合和数组:

bool isNullOrEmpty = array.IsNullOrEmpty()

而不是

bool isNullOrEmpty = array == null || array.Length == 0;

我创建了一个扩展方法来在下拉菜单中选择一个项目。

下面是代码

 public static class Utilities
{
    public enum DropDownListSelectionType
    {
        ByValue,
        ByText
    }

    public static void SelectItem(this  System.Web.UI.WebControls.DropDownList drp, string selectedValue, DropDownListSelectionType type)
    {
        drp.ClearSelection();
        System.Web.UI.WebControls.ListItem li;
        if (type == DropDownListSelectionType.ByValue)
            li = drp.Items.FindByValue(selectedValue.Trim());
        else
            li = drp.Items.FindByText(selectedValue.Trim());
        if (li != null)
            li.Selected = true;
    }}

此方法可以由以下代码行调用，以按文本进行选择

DropDownList1.SelectItem("ABCD", Utilities.DropDownListSelectionType.ByText);

或者按值选择

DropDownList1.SelectItem("11", Utilities.DropDownListSelectionType.ByValue);

上面的代码不选择任何东西，如果它不能找到传递进来的文本/值。

下面是我们工作代码库中的一个有趣的例子。在作业线程上遍历一个昂贵的lazy-eval枚举对象，并通过一个可观察对象推回结果。

public static IObservable<T> ToAsyncObservable<T>(this IEnumerable<T> @this)
{
    return Observable.Create<T>(observer =>
    {
        var task = new Task(() =>
        {
            try
            {
                @this.Run(observer.OnNext);
                observer.OnCompleted();
            }
            catch (Exception e)
            {
                observer.OnError(e);
            }
        });

        task.Start();

        return () => { };
    });
}

愚蠢的示例:

new DirectoryInfo(@"c:\program files")
    .EnumerateFiles("*", SearchOption.AllDirectories)
    .ToAsyncObservable()
    .BufferWithTime(TimeSpan.FromSeconds(0.5))
    .ObserveOnDispatcher()
    .Subscribe(
        l => Console.WriteLine("{0} received", l.Count),
        () => Console.WriteLine("Done!"));

for (;;)
{
    Thread.Sleep(10);
    Dispatcher.PushFrame(new DispatcherFrame());
}

显然，这个扩展将是无用的，如果你不使用辉煌的响应式扩展!

感谢评论中的Richard，这个扩展方法是不必要的。RX已经有一个扩展方法“tooobservable”，它接受IScheduler。那就用这个吧!

这是另一个控制扩展，我一直在使用，虽然我不知道它是否张贴在这里之前。

public static class ControlExtensions
{
    public static void DoubleBuffer(this Control control) 
    {
        // http://stackoverflow.com/questions/76993/how-to-double-buffer-net-controls-on-a-form/77233#77233
        // Taxes: Remote Desktop Connection and painting: http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2006/01/03/508694.aspx

        if (System.Windows.Forms.SystemInformation.TerminalServerSession) return;
        System.Reflection.PropertyInfo dbProp = typeof(System.Windows.Forms.Control).GetProperty("DoubleBuffered", System.Reflection.BindingFlags.NonPublic | System.Reflection.BindingFlags.Instance);
        dbProp.SetValue(control, true, null);
    }
}

用法:

this.someControl.DoubleBuffer();

如果你需要检查字符串的Is All char为0:

 static public bool   IsAllZero            (this string input)
        {
            if(string.IsNullOrEmpty(input))
                return true;
            foreach (char ch in input)
            {
                if(ch != '0')
                    return false;
            }
            return true;
        }