Git合并报告“已经更新”，尽管有区别

我有一个git仓库，有2个分支:master和test。

主分支和测试分支之间存在差异。

两个分支都提交了所有更改。

如果我这样做:

git checkout master

git diff test

屏幕上会出现一个充满变化的屏幕，显示不同之处。我想合并测试分支中的更改，这样做:

git merge test

但是得到的信息是"Already - updated "

但是，检查每个不同分支下的文件可以清楚地显示出差异。

这里的问题是什么，我如何解决它?

当前回答

Git merge origin/master而不是Git merge master为我工作。所以要合并master到feature分支，你可以使用:

git checkout feature_branch
git merge origin/master

其他回答

这可能看起来微不足道，但我见过许多人忽略它，只是在父分支上进行git合并。这将自动导致“已经更新”的消息。

合并命令应该是git merge branchNametoMergeFrom

例如，假设你有2个分支branchA和branchB，你需要将B合并为a，你需要首先签出到branchA，然后使用merge命令，同时指定要合并的分支(在这种情况下是branchB)。

因此，命令不应该只是git merge，而应该是git merge branchB。

Git merge origin/master而不是Git merge master为我工作。所以要合并master到feature分支，你可以使用:

git checkout feature_branch
git merge origin/master

这很傻，但可能会发生。假设你的分支名称前缀是一个问题引用(例如#91-fix-html-markup)，如果你这样合并:

$ git merge #91-fix-html-markup

它不会像预期的那样工作，因为#之后的所有内容都被忽略，因为#开始一个内联注释。

在这种情况下，你可以重命名分支，省略#或使用单引号环绕分支名称:git merge '#91-fix-html-markup'。

我在当前分支中提交了更改，然后来自Origin分支的合并工作正常。

如果将分支A合并到分支B报告“Already up to date”，则反过来并不总是正确的。只有当分支B是分支A的后代时才成立，否则分支B可以有A中没有的变更。

例子:

在master上创建分支A和B 您在master中做了一些更改，并只将这些更改合并到分支B中(不更新或忘记更新分支A)。你在分支A中做了一些改变，并将A合并到B。

在这一点上，合并A到B报告“已经更新”，但分支是不同的，因为分支B有来自主的更新，而分支A没有。

推荐文章