同样的事情也发生在我身上。 但是这个场景有点不同，我有一个master分支，我从它中分离出release_1(比如说)。 在release_1分支中做了一些更改，并将其合并到origin中。然后我在远程服务器上使用ssh 我再次使用命令git checkout -b release_1签出release_1，这实际上是一个新的分支release_!而不是从origin签出已经存在的分支release_1。 通过移除“-b”开关解决了问题

这很傻，但可能会发生。假设你的分支名称前缀是一个问题引用(例如#91-fix-html-markup)，如果你这样合并:

$ git merge #91-fix-html-markup

它不会像预期的那样工作，因为#之后的所有内容都被忽略，因为#开始一个内联注释。

在这种情况下，你可以重命名分支，省略#或使用单引号环绕分支名称:git merge '#91-fix-html-markup'。

确保先签出想要合并的分支，然后拉出它(这样您的本地版本与远程版本匹配)。

然后签出到你想要合并的分支，你的git合并应该可以工作。

这可能看起来微不足道，但我见过许多人忽略它，只是在父分支上进行git合并。这将自动导致“已经更新”的消息。

合并命令应该是git merge branchNametoMergeFrom

例如，假设你有2个分支branchA和branchB，你需要将B合并为a，你需要首先签出到branchA，然后使用merge命令，同时指定要合并的分支(在这种情况下是branchB)。

因此，命令不应该只是git merge，而应该是git merge branchB。

我有一种重新合并它的方法，我的场景是我需要合并一个发布分支。

条件:发布分支代码是金的。意思是master是不正确的而release分支是正确的。

现象:将发布版本合并到主版本时，主版本中不正确的部件没有与发布版本中的部件一起更新。

以下是步骤，免责声明:我对git的了解有限，一定有更好的方法来实现它。

checkout release branch, do a pull. [Commit #A] merge latest master to release [Commit #B] (incorrect file will write to release branch) do a reverse commit of the [Commit #B] BUT keep it in stage (if the reserve commit is committed as [Commit #C] then do a soft reset to Commit #B) (this essentially reverse the incorrect files) edit the files, check whether these are correct, discard the unwanted ones (if there is any) stash the changes in step 4 [Stash{X}] reset release back to Commit #A (same as remote) merge latest master to release again [Commit #D] (diff hash should be the same but commit hash is different than b) Apply stash {x} Commit and merge to master.

编辑:第9步可以发生在本地，只是看看预期的部分是否已应用，如果你碰巧不得不使用一个公关在远程。

尝试以下命令

git checkout master
git pull
git fetch --all
git rebase --abort

git checkout test
git pull
git reset --hard  
git merge origin master

大多与重基或已采取合并分支有影子历史，与清除或重置分支 将有助于在文件中合并东西。