sed的| \ (http: \ \ / www \ [a-z.0-9] * \ / \)。|\1|也可以

不幸的是，如前所述，sed不支持这一点。 为了克服这个问题，我建议使用次优方法(实际上甚至更好)，使用类似vim sed的功能。

在.bash-profile中定义

vimdo() { vim $2 --not-a-term -c "$1"  -es +"w >> /dev/stdout" -cq!  ; }

这将创建无头vim来执行命令。

现在你可以这样做:

回声路径美元| vimdo“% s_ \ c: [a-zA-Z0-9 \ \ /] python (a-zA-Z0-9 \ {-} \\/]\{-}:__ g”,

过滤掉$PATH中的python。

使用-在vimdo中从管道中输入。

而大多数语法是相同的。Vim具有更高级的特性，并且使用\{-}是非贪婪匹配的标准。参见帮助regexp。

@Daniel H(关于你对andcoz的回答的评论，虽然是很久以前的事了):删除后面的零

s,([[:digit:]]\.[[:digit:]]*[1-9])[0]*$,\1,g

这是关于清楚地定义匹配条件……

在这种特定情况下，您可以在不使用非贪婪正则表达式的情况下完成工作。

试试这个非贪婪的正则表达式[^/]*来代替。*?：

sed 's|\(http://[^/]*/\).*|\1|g'

基本的和扩展的Posix/GNU regex都不能识别非贪婪的量词;你需要稍后的正则表达式。幸运的是，这个上下文的Perl regex非常容易获得:

perl -pe 's|(http://.*?/).*|\1|'

非贪婪的解决方案超过一个字符

这个帖子真的很老了，但我认为人们仍然需要它。 让我们假设你想杀死所有直到HELLO第一次出现的东西。你不能说[^HELLO]…

因此，一个很好的解决方案包括两个步骤，假设您可以在输入中留出一个您不期望的惟一单词，例如top_secit。

在这种情况下，我们可以:

s/HELLO/top_sekrit/     #will only replace the very first occurrence
s/.*top_sekrit//        #kill everything till end of the first HELLO

当然，对于一个简单的输入，你可以使用一个更小的单词，甚至可能是一个字符。

HTH!