我还不能完全理解这些差异。你能描述这两个概念并使用真实世界的例子吗?


当前回答

标识关系指定子对象不能不存在父对象

非标识关系指定常规关联在对象之间,1:1或1:n基数。

如果父级不是,则可以将非标识关系指定为可选关系通过设置父表基数。。。

其他回答

正如下面的链接中很好地解释的,识别关系有点像ER概念模型中的父实体的弱实体类型关系。用于数据建模的UML风格CAD不使用ER符号或概念,并且关系类型为:识别、非识别和非特定。

识别关系是父/子关系,其中子实体是一种弱实体(即使在传统的ER模型中称为识别关系),其自身属性没有真正的主键,因此无法通过自身属性唯一识别。在物理模型上,对子表的每一次访问都将依赖于(包括语义上的)父级主键,该主键会变成子级主键的一部分或全部(也是外键),通常会在子级生成一个复合键。子项本身的最终现有键仅是伪键或部分键,不足以识别该类型实体或实体集的任何实例,而不需要父项的PK。

非标识关系是完全独立的实体集的普通关系(部分或全部),其实例不依赖于彼此的主键来唯一标识,尽管它们可能需要外键用于部分或全部关系,但不作为子实体的主键。孩子有自己的主键。父幂等。两者都是独立的。根据关系的基数,其中一个的PK作为FK传递到另一个(N侧),如果是部分,则可以为空,如果是总计,则必须不为空。但是,在这样的关系中,FK永远也不会是孩子的PK,就像在确定关系时一样。

http://docwiki.embarcadero.com/ERStudioDA/XE7/en/Creating_and_Editing_Relationships

现实世界还有另一种解释:

一本书属于所有者,所有者可以拥有多本书。但是,这本书也可以在没有所有者的情况下存在,它的所有权可以从一个所有者变为另一个所有者。书籍和所有者之间的关系是一种不可识别的关系。

然而,一本书是由一位作者写的,而且作者可能已经写了多本书。但是,这本书需要作者来写——没有作者,它就不可能存在。因此,这本书与作者之间的关系是一种认同关系。

标识关系指定子对象不能不存在父对象

非标识关系指定常规关联在对象之间,1:1或1:n基数。

如果父级不是,则可以将非标识关系指定为可选关系通过设置父表基数。。。

这里有一个很好的描述:

两个实体之间的关系可分为“识别”或“非识别”。当父实体的主键包含在子实体的主键中时,存在识别关系。另一方面,当父实体的主键包含在子实体中但不作为子实体主键的一部分时,存在非标识关系。此外,不可识别的关系可进一步分类为“强制性”或“非强制性”。当子表中的值不能为空时,存在强制的非标识关系。另一方面,当子表中的值可以为空时,存在非强制的非标识关系。

http://www.sqlteam.com/article/database-design-and-modeling-fundamentals

下面是一个识别关系的简单示例:

Parent
------
ID (PK)
Name

Child
-----
ID (PK)
ParentID (PK, FK to Parent.ID) -- notice PK
Name

这里有一个对应的非识别关系:

Parent
------
ID (PK)
Name

Child
-----
ID (PK)
ParentID (FK to Parent.ID) -- notice no PK
Name

假设我们有这些桌子:

user
--------
id
name


comments
------------
comment_id
user_id
text

这两个表之间的关系将确定关系。因为,评论只能属于其所有者,而不能属于其他用户。例如每个用户都有自己的评论,当用户被删除时,该用户的评论也应被删除。