假设我有以下内容:
var array =
[
{"name":"Joe", "age":17},
{"name":"Bob", "age":17},
{"name":"Carl", "age": 35}
]
获得所有不同年龄的数组的最佳方法是什么，这样我就得到了一个结果数组:
[17, 35]
是否有一些方法，我可以选择结构数据或更好的方法，这样我就不必遍历每个数组检查“年龄”的值，并检查另一个数组是否存在，如果没有添加它?
如果有某种方法可以让我不用迭代就能得到不同的年龄……
目前效率低下的方式，我想改进…如果它的意思不是“数组”是一个对象的数组，而是一个对象的“映射”与一些唯一的键(即。"1,2,3")也可以。我只是在寻找最高效的方式。
以下是我目前的做法，但对我来说，迭代似乎只是为了提高效率，即使它确实有效……
var distinct = []
for (var i = 0; i < array.length; i++)
if (array[i].age not in distinct)
distinct.push(array[i].age)
如果你被ES5卡住了，或者由于某种原因不能使用new Set或new Map，并且你需要一个包含具有唯一键的值的数组(而不仅仅是唯一键的数组)，你可以使用以下方法:
function distinctBy(key, array) {
var keys = array.map(function (value) { return value[key]; });
return array.filter(function (value, index) { return keys.indexOf(value[key]) === index; });
}
或者是TypeScript中的类型安全等效:
public distinctBy<T>(key: keyof T, array: T[]) {
const keys = array.map(value => value[key]);
return array.filter((value, index) => keys.indexOf(value[key]) === index);
}
用法:
var distinctPeople = distinctBy('age', people);
所有其他的答案:
返回唯一键的数组而不是对象(就像返回年龄列表而不是有唯一年龄的人);
使用ES6, new Set, new Map等可能无法提供给你;
没有可配置的键(比如将.age硬编码到不同的函数中);
假设键可以用于索引数组，但这并不总是正确的，TypeScript不允许这样做。
这个答案没有以上四个问题中的任何一个。
已经有许多有效的答案，但我想添加一个只使用reduce()方法的答案，因为它干净而简单。
function uniqueBy(arr, prop){
return arr.reduce((a, d) => {
if (!a.includes(d[prop])) { a.push(d[prop]); }
return a;
}, []);
}
像这样使用它:
var array = [
{"name": "Joe", "age": 17},
{"name": "Bob", "age": 17},
{"name": "Carl", "age": 35}
];
var ages = uniqueBy(array, "age");
console.log(ages); // [17, 35]
你可以使用lodash来写一段不那么冗长的代码
方法1:嵌套方法
let array =
[
{"name":"Joe", "age":17},
{"name":"Bob", "age":17},
{"name":"Carl", "age": 35}
]
let result = _.uniq(_.map(array,item=>item.age))
方法二:方法链式或级联式
let array =
[
{"name":"Joe", "age":17},
{"name":"Bob", "age":17},
{"name":"Carl", "age": 35}
]
let result = _.chain(array).map(item=>item.age).uniq().value()
您可以从https://lodash.com/docs/4.17.15#uniq阅读有关lodash的uniq()方法
