假设我有以下内容:
var array =
[
{"name":"Joe", "age":17},
{"name":"Bob", "age":17},
{"name":"Carl", "age": 35}
]
获得所有不同年龄的数组的最佳方法是什么，这样我就得到了一个结果数组:
[17, 35]
是否有一些方法，我可以选择结构数据或更好的方法，这样我就不必遍历每个数组检查“年龄”的值，并检查另一个数组是否存在，如果没有添加它?
如果有某种方法可以让我不用迭代就能得到不同的年龄……
目前效率低下的方式，我想改进…如果它的意思不是“数组”是一个对象的数组，而是一个对象的“映射”与一些唯一的键(即。"1,2,3")也可以。我只是在寻找最高效的方式。
以下是我目前的做法，但对我来说，迭代似乎只是为了提高效率，即使它确实有效……
var distinct = []
for (var i = 0; i < array.length; i++)
if (array[i].age not in distinct)
distinct.push(array[i].age)
这里有另一种解决方法:
var result = {};
for(var i in array) {
result[array[i].age] = null;
}
result = Object.keys(result);
or
result = Object.values(result);
我不知道这个解决方案与其他解决方案相比有多快，但我喜欢更干净的外观。:-)
编辑:好吧，上面的似乎是最慢的解决方案。
我在这里创建了一个性能测试用例:http://jsperf.com/distinct-values-from-array
我没有测试年龄(整数)，而是选择比较名称(字符串)。
方法1 (TS的解决方案)非常快。有趣的是，Method 7比所有其他解决方案都好，这里我只是摆脱了.indexOf()，并使用了它的“手动”实现，避免了循环函数调用:
var result = [];
loop1: for (var i = 0; i < array.length; i++) {
var name = array[i].name;
for (var i2 = 0; i2 < result.length; i2++) {
if (result[i2] == name) {
continue loop1;
}
}
result.push(name);
}
使用Safari和Firefox在性能上的差异是惊人的，似乎Chrome在优化方面做得最好。
我不太确定为什么上面的片段比其他片段快，也许比我更聪明的人有答案。:-)
我认为你正在寻找groupBy函数(使用Lodash)
_personsList = [{"name":"Joe", "age":17},
{"name":"Bob", "age":17},
{"name":"Carl", "age": 35}];
_uniqAgeList = _.groupBy(_personsList,"age");
_uniqAges = Object.keys(_uniqAgeList);
产生的结果:
17,35
jsFiddle demo：http：//jsfiddle.net/4J2SX/201/
Const数组= [
{" id ": " 93 ", "名称":" CVAM_NGP_KW "},
{" id ": " 94 ", "名称":" CVAM_NGP_PB "},
{" id ": " 93 ", "名称":" CVAM_NGP_KW "},
{" id ": " 94 ", "名称":" CVAM_NGP_PB "}
］
函数uniq(数组，字段){
返回数组中。Reduce((累加器，电流)=> {
如果(! accumulator.includes(当前(领域))){
accumulator.push(当前(领域))
｝
返回蓄电池;
}, []
）
｝
Const id = uniq(数组，'id');
console.log (ids)
/ *输出
(“93”,“94”)
* /
你可以使用lodash来写一段不那么冗长的代码
方法1:嵌套方法
let array =
[
{"name":"Joe", "age":17},
{"name":"Bob", "age":17},
{"name":"Carl", "age": 35}
]
let result = _.uniq(_.map(array,item=>item.age))
方法二:方法链式或级联式
let array =
[
{"name":"Joe", "age":17},
{"name":"Bob", "age":17},
{"name":"Carl", "age": 35}
]
let result = _.chain(array).map(item=>item.age).uniq().value()
您可以从https://lodash.com/docs/4.17.15#uniq阅读有关lodash的uniq()方法
var unique = array
.map(p => p.age)
.filter((age, index, arr) => arr.indexOf(age) == index)
.sort(); // sorting is optional
// or in ES6
var unique = [...new Set(array.map(p => p.age))];
// or with lodash
var unique = _.uniq(_.map(array, 'age'));
ES6例子
const data = [
{ name: "Joe", age: 17},
{ name: "Bob", age: 17},
{ name: "Carl", age: 35}
];
const arr = data.map(p => p.age); // [17, 17, 35]
const s = new Set(arr); // {17, 35} a set removes duplications, but it's still a set
const unique = [...s]; // [17, 35] Use the spread operator to transform a set into an Array
// or use Array.from to transform a set into an array
const unique2 = Array.from(s); // [17, 35]
