我想知道boto3中是否存在一个键。我可以循环桶内容并检查键是否匹配。
但这似乎太长了,也太过分了。Boto3官方文档明确说明了如何做到这一点。
也许我忽略了最明显的一点。有人能告诉我怎么做吗?
我想知道boto3中是否存在一个键。我可以循环桶内容并检查键是否匹配。
但这似乎太长了,也太过分了。Boto3官方文档明确说明了如何做到这一点。
也许我忽略了最明显的一点。有人能告诉我怎么做吗?
当前回答
我发现的最简单的方法(可能也是最有效的)是:
import boto3
from botocore.errorfactory import ClientError
s3 = boto3.client('s3')
try:
s3.head_object(Bucket='bucket_name', Key='file_path')
except ClientError:
# Not found
pass
其他回答
这可以同时检查前缀和键,最多取1个键。
def prefix_exits(bucket, prefix):
s3_client = boto3.client('s3')
res = s3_client.list_objects_v2(Bucket=bucket, Prefix=prefix, MaxKeys=1)
return 'Contents' in res
如果您寻找一个与目录等效的键,那么您可能需要这种方法
session = boto3.session.Session()
resource = session.resource("s3")
bucket = resource.Bucket('mybucket')
key = 'dir-like-or-file-like-key'
objects = [o for o in bucket.objects.filter(Prefix=key).limit(1)]
has_key = len(objects) > 0
这适用于父键或等同于文件的键或不存在的键。我尝试了上面喜欢的方法,但在父键上失败了。
在Boto3中,如果您正在检查文件夹(前缀)或使用list_objects的文件。您可以使用响应字典中的“Contents”是否存在来检查对象是否存在。这是另一种避免try/except捕获的方法,就像@EvilPuppetMaster建议的那样
import boto3
client = boto3.client('s3')
results = client.list_objects(Bucket='my-bucket', Prefix='dootdoot.jpg')
return 'Contents' in results
我注意到,为了使用botocore.exceptions. clienterror捕获异常,我们需要安装botocore。botocore占用36M的磁盘空间。如果我们使用aws lambda函数,这尤其会产生影响。如果我们只是使用异常,那么我们可以跳过使用额外的库!
我正在验证文件扩展名为'.csv' 如果桶不存在,这将不会抛出异常! 如果桶存在但对象不存在,则不会抛出异常! 如果桶为空,则抛出异常! 如果桶没有权限,就会抛出异常!
代码看起来像这样。请分享你的想法:
import boto3
import traceback
def download4mS3(s3bucket, s3Path, localPath):
s3 = boto3.resource('s3')
print('Looking for the csv data file ending with .csv in bucket: ' + s3bucket + ' path: ' + s3Path)
if s3Path.endswith('.csv') and s3Path != '':
try:
s3.Bucket(s3bucket).download_file(s3Path, localPath)
except Exception as e:
print(e)
print(traceback.format_exc())
if e.response['Error']['Code'] == "404":
print("Downloading the file from: [", s3Path, "] failed")
exit(12)
else:
raise
print("Downloading the file from: [", s3Path, "] succeeded")
else:
print("csv file not found in in : [", s3Path, "]")
exit(12)
沿着这条线索,有人能得出结论,哪一种方法是检查S3中是否存在对象的最有效方法吗?
我认为head_object可能会赢,因为它只是检查元数据,比实际对象本身更轻