我正在尝试这样做:
for ( std::list< Cursor::Enum >::reverse_iterator i = m_CursorStack.rbegin(); i != m_CursorStack.rend(); ++i )
{
if ( *i == pCursor )
{
m_CursorStack.erase( i );
break;
}
}
但是erase需要一个迭代器，而不是反向迭代器。有没有一种方法可以将反向迭代器转换为常规迭代器，或者另一种方法可以从列表中删除该元素?
当前回答
只是想澄清一些事情:在上面的一些评论和回答中，erase的便携版本被提到为(++i).base()。然而，除非我遗漏了一些东西，否则正确的语句是(++ri).base()，这意味着你“增加”reverse_iterator(而不是迭代器)。
昨天我遇到了类似的事情，这篇文章很有帮助。谢谢每一个人。
其他回答
typedef std::map<size_t, some_class*> TMap;
TMap Map;
.......
for( TMap::const_reverse_iterator It = Map.rbegin(), end = Map.rend(); It != end; It++ )
{
TMap::const_iterator Obsolete = It.base(); // conversion into const_iterator
It++;
Map.erase( Obsolete );
It--;
}
经过更多的研究和测试，我找到了解决方案。显然，根据标准[24.4.1/1]，i.base()和i之间的关系是:
&*(reverse_iterator(i)) == &*(i - 1)
(摘自多布斯博士的文章):
因此，在获取base()时需要应用偏移量。因此解决方案是:
m_CursorStack.erase( --(i.base()) );
EDIT
针对c++ 11进行更新。
Reverse_iterator I不变:
m_CursorStack.erase( std::next(i).base() );
Reverse_iterator I是高级的:
std::advance(i, 1);
m_CursorStack.erase( i.base() );
我发现这比之前的解清楚多了。你需要什么就用什么。
如果m_CursorStack是一个向量，你可以通过取index来擦除:
m_CursorStack.erase(m_CursorStack.begin() + m_CursorStack.size() + int(m_CursorStack.rbegin() - i) - 1);
下面这段代码将擦除的结果转换回反向迭代器，以便在反向迭代时擦除容器中的元素。有点奇怪，但它即使在擦除第一个或最后一个元素时也能工作:
std::set<int> set{1,2,3,4,5};
for (auto itr = set.rbegin(); itr != set.rend(); )
{
if (*itr == 3)
{
auto it = set.erase(--itr.base());
itr = std::reverse_iterator(it);
}
else
++itr;
}
虽然在这里使用reverse_iterator的base()方法并对结果进行递减，但值得注意的是，reverse_iterators的状态与常规迭代器不同。一般来说，您应该更喜欢常规迭代器而不是reverse_iterators(以及const_iterators和const_reverse_iterators)，原因正是如此。有关原因，请参阅多布斯医生杂志进行深入讨论。
