我正在尝试这样做:
for ( std::list< Cursor::Enum >::reverse_iterator i = m_CursorStack.rbegin(); i != m_CursorStack.rend(); ++i )
{
if ( *i == pCursor )
{
m_CursorStack.erase( i );
break;
}
}
但是erase需要一个迭代器,而不是反向迭代器。有没有一种方法可以将反向迭代器转换为常规迭代器,或者另一种方法可以从列表中删除该元素?
经过更多的研究和测试,我找到了解决方案。显然,根据标准[24.4.1/1],i.base()和i之间的关系是:
&*(reverse_iterator(i)) == &*(i - 1)
(摘自多布斯博士的文章):
因此,在获取base()时需要应用偏移量。因此解决方案是:
m_CursorStack.erase( --(i.base()) );
EDIT
针对c++ 11进行更新。
Reverse_iterator I不变:
m_CursorStack.erase( std::next(i).base() );
Reverse_iterator I是高级的:
std::advance(i, 1);
m_CursorStack.erase( i.base() );
我发现这比之前的解清楚多了。你需要什么就用什么。