试试否定操作数“not”!

好吧，如果你可以使用嵌套的“if”对if语句执行“AND”操作(参考前面的答案)，那么你可以对“if not”做同样的事情来执行“or”操作。

如果你还没有完全明白，继续往下读。否则，就不要浪费时间，回到编程中去。

就像嵌套的“if”只有在所有条件为真时才被满足一样，嵌套的“if not”只有在所有条件为假时才被满足。这类似于你想要对'or'操作数做的事情，不是吗?

即使嵌套的“if not”中的任何一个条件为真，整个语句仍然不满足。因此，你可以连续使用否定的“if”，记住条件语句的主体应该是你想要做的，如果所有嵌套的条件都是假的。你真正想要给出的主体应该在else语句下。

如果你还是不明白事情的真相，对不起，我16岁了，我只能解释这么多了。

另一种选择是寻找unix shell，它可以提供逻辑操作符和更多的功能。如果您不想走cygwin路线，您可以在这里获得Bourne shell的本地win32实现。本地bash可以在这里找到。我很确定你可以很容易谷歌其他好的替代品，如zsh或tcsh。

K

德摩根定律允许我们只使用连词(“与”)和否定(“非”)将析取(“或”)转换为逻辑等价。这意味着我们可以将析取(“OR”)链到一行上。

这意味着如果名字是“Yakko”或“Wakko”或“Dot”，那么就呼应“Warner兄弟或姐妹”。

set warner=true
if not "%name%"=="Yakko" if not "%name%"=="Wakko" if not "%name%"=="Dot" set warner=false
if "%warner%"=="true" echo Warner brother or sister

这是paxdiablo的“OR”示例的另一个版本，但条件被链接到一行上。(注意leq的反义词是gtr, geq的反义词是lss。)

set res=true
if %hour% gtr 6 if %hour% lss 22 set res=false
if "%res%"=="true" set state=asleep

如果你有兴趣在一个语句中写一个If +AND/OR，那么它没有任何一个。但是，你仍然可以将if与&&/||和(/)语句组合在一起，以实现你想在一行中w/o任何额外变量和w/o if-else块复制(TRUE和FALSE代码段的单个echo命令):

@echo off
    
setlocal
    
set "A=1" & set "B=2" & call :IF_AND
set "A=1" & set "B=3" & call :IF_AND
set "A=2" & set "B=2" & call :IF_AND
set "A=2" & set "B=3" & call :IF_AND
    
echo.
    
set "A=1" & set "B=2" & call :IF_OR
set "A=1" & set "B=3" & call :IF_OR
set "A=2" & set "B=2" & call :IF_OR
set "A=2" & set "B=3" & call :IF_OR
    
exit /b 0
    
:IF_OR
( ( if %A% EQU 1 ( type nul>nul ) else type 2>nul ) || ( if %B% EQU 2 ( type nul>nul ) else type 2>nul ) || ( echo.FALSE-& type 2>nul ) ) && echo TRUE+
    
exit /b 0
    
:IF_AND
( ( if %A% EQU 1 ( type nul>nul ) else type 2>nul ) && ( if %B% EQU 2 ( type nul>nul ) else type 2>nul ) && echo.TRUE+ ) || echo.FALSE-

    
exit /b 0

更统一的版本:

@echo off

setlocal

set "A=1" & set "B=2" & ( call :IF_AND "%%A%% EQU 1" "%%B%% EQU 2" && echo TRUE+ ) || echo FALSE-
set "A=1" & set "B=3" & ( call :IF_AND "%%A%% EQU 1" "%%B%% EQU 2" && echo TRUE+ ) || echo FALSE-
set "A=2" & set "B=2" & ( call :IF_AND "%%A%% EQU 1" "%%B%% EQU 2" && echo TRUE+ ) || echo FALSE-
set "A=2" & set "B=3" & ( call :IF_AND "%%A%% EQU 1" "%%B%% EQU 2" && echo TRUE+ ) || echo FALSE-

echo.

set "A=1" & set "B=2" & ( call :IF_OR "%%A%% EQU 1" "%%B%% EQU 2" && echo TRUE+ ) || echo FALSE-
set "A=1" & set "B=3" & ( call :IF_OR "%%A%% EQU 1" "%%B%% EQU 2" && echo TRUE+ ) || echo FALSE-
set "A=2" & set "B=2" & ( call :IF_OR "%%A%% EQU 1" "%%B%% EQU 2" && echo TRUE+ ) || echo FALSE-
set "A=2" & set "B=3" & ( call :IF_OR "%%A%% EQU 1" "%%B%% EQU 2" && echo TRUE+ ) || echo FALSE-

exit /b 0

:IF_OR
if %~1 ( exit /b 0 ) else if %~2 ( exit /b 0 ) else exit /b 1
exit /b -1

:IF_AND
if %~1 ( if %~2 ( exit /b 0 ) else exit /b 1 ) else exit /b 1
exit /b -1

输出:

TRUE+
FALSE-
FALSE-
FALSE-
    
TRUE+
TRUE+
TRUE+
FALSE-

诀窍在于type命令，它删除/设置errorlevel，从而处理到下一个命令的方式。

如果你需要else子句，你可以使用下面的语法:

AND:

if %v1% == a (if %v2% == b (echo yes) else echo no) else echo no

OR:

if %v1% == a (echo yes) else (if %v2% == b (echo yes) else echo no)

试试否定操作数“not”!

好吧，如果你可以使用嵌套的“if”对if语句执行“AND”操作(参考前面的答案)，那么你可以对“if not”做同样的事情来执行“or”操作。

如果你还没有完全明白，继续往下读。否则，就不要浪费时间，回到编程中去。

就像嵌套的“if”只有在所有条件为真时才被满足一样，嵌套的“if not”只有在所有条件为假时才被满足。这类似于你想要对'or'操作数做的事情，不是吗?

即使嵌套的“if not”中的任何一个条件为真，整个语句仍然不满足。因此，你可以连续使用否定的“if”，记住条件语句的主体应该是你想要做的，如果所有嵌套的条件都是假的。你真正想要给出的主体应该在else语句下。

如果你还是不明白事情的真相，对不起，我16岁了，我只能解释这么多了。