在替换为where语句之前，将numpy NaN转换为pandas NA:

df = df.replace(np.NaN, pd.NA).where(df.notnull(), None)

很老了，但我偶然发现了同样的问题。 试着这样做:

df['col_replaced'] = df['col_with_npnans'].apply(lambda x: None if np.isnan(x) else x)

只是给@安迪·海登的回答补充了一句:

因为DataFrame。mask是DataFrame的孪生兄弟。其中，它们具有完全相同的签名，但含义相反:

DataFrame。where用于替换条件为False的值。 DataFrame。mask用于替换条件为True的值。

所以在这个问题中，使用df.mask(df.isna()， other=None, inplace=True)可能更直观。

另一个补充:在替换倍数和将列的类型从object转换回float时要小心。如果你想确保你的None不会翻回np。NaN使用@andy-hayden的建议使用pd.where。 说明替换仍然可能出错:

In [1]: import pandas as pd

In [2]: import numpy as np

In [3]: df = pd.DataFrame({"a": [1, np.NAN, np.inf]})

In [4]: df
Out[4]:
     a
0  1.0
1  NaN
2  inf

In [5]: df.replace({np.NAN: None})
Out[5]:
      a
0     1
1  None
2   inf

In [6]: df.replace({np.NAN: None, np.inf: None})
Out[6]:
     a
0  1.0
1  NaN
2  NaN

In [7]: df.where((pd.notnull(df)), None).replace({np.inf: None})
Out[7]:
     a
0  1.0
1  NaN
2  NaN

取代np。nan和None在不同版本的熊猫中完成的不同:

if version.parse(pd.__version__) >= version.parse('1.3.0'):
    df = df.replace({np.nan: None})
else:
    df = df.where(pd.notnull(df), None)

这解决了熊猫版本<1.3.0的问题，如果df中的值已经为None，则df.replace({np. replace)nan: None})将切换回np。Nan(反之亦然)。

还有另一个选择，它确实对我有用:

df = df.astype(object).replace(np.nan, None)