在替换为where语句之前，将numpy NaN转换为pandas NA:

df = df.replace(np.NaN, pd.NA).where(df.notnull(), None)

取代np。nan和None在不同版本的熊猫中完成的不同:

if version.parse(pd.__version__) >= version.parse('1.3.0'):
    df = df.replace({np.nan: None})
else:
    df = df.where(pd.notnull(df), None)

这解决了熊猫版本<1.3.0的问题，如果df中的值已经为None，则df.replace({np. replace)nan: None})将切换回np。Nan(反之亦然)。

经过一番摸索，这招对我很管用:

df = df.astype(object).where(pd.notnull(df),None)

很老了，但我偶然发现了同样的问题。 试着这样做:

df['col_replaced'] = df['col_with_npnans'].apply(lambda x: None if np.isnan(x) else x)

在熊猫更新到1.3.2后，我发现推荐的答案和替代建议都不适合我的应用程序，我用蛮力方法解决了安全问题:

buf = df.to_json(orient='records')
recs = json.loads(buf)

另一个补充:在替换倍数和将列的类型从object转换回float时要小心。如果你想确保你的None不会翻回np。NaN使用@andy-hayden的建议使用pd.where。 说明替换仍然可能出错:

In [1]: import pandas as pd

In [2]: import numpy as np

In [3]: df = pd.DataFrame({"a": [1, np.NAN, np.inf]})

In [4]: df
Out[4]:
     a
0  1.0
1  NaN
2  inf

In [5]: df.replace({np.NAN: None})
Out[5]:
      a
0     1
1  None
2   inf

In [6]: df.replace({np.NAN: None, np.inf: None})
Out[6]:
     a
0  1.0
1  NaN
2  NaN

In [7]: df.where((pd.notnull(df)), None).replace({np.inf: None})
Out[7]:
     a
0  1.0
1  NaN
2  NaN