如果你使用

std::vector<std::reference_wrapper<std::string>> names{ };

不要忘记，当你在for循环中使用auto时，也要使用get，就像这样:

for (auto element in : names)
{
    element.get()//do something
}

为什么你没有看到这样的实践是非常主观的，不能有一个明确的答案，因为我已经看到许多代码使用你提到的方式，而不是迭代器风格的代码。

以下可能是人们不考虑vector.size()循环方式的原因:

每次在循环中都要调用size() 条件。然而，这要么不是问题，要么是小事 固定 优先选择std::for_each()而不是for循环本身 稍后将容器从std::vector更改为其他容器(例如:std::vector)。 Map, list)也会要求改变循环机制， 因为不是每个容器都支持size()类型的循环

c++ 11提供了在容器间移动的良好工具。这被称为“基于范围的for循环”(或Java中的“增强for循环”)。

用很少的代码，你可以遍历完整的(强制的!)std::vector:

vector<int> vi;
...
for(int i : vi) 
  cout << "i = " << i << endl;

遍历vector最简洁的方法是通过迭代器:

for (auto it = begin (vector); it != end (vector); ++it) {
    it->doSomething ();
}

或(相当于上述)

for (auto & element : vector) {
    element.doSomething ();
}

在c++ 0x之前，必须将auto替换为迭代器类型，并使用成员函数而不是全局函数begin和end。

This probably is what you have seen. Compared to the approach you mention, the advantage is that you do not heavily depend on the type of vector. If you change vector to a different "collection-type" class, your code will probably still work. You can, however, do something similar in Java as well. There is not much difference conceptually; C++, however, uses templates to implement this (as compared to generics in Java); hence the approach will work for all types for which begin and end functions are defined, even for non-class types such as static arrays. See here: How does the range-based for work for plain arrays?

使用auto操作符真的很容易使用，因为人们不必担心数据类型和向量或任何其他数据结构的大小

使用auto和for循环迭代vector

vector<int> vec = {1,2,3,4,5}

for(auto itr : vec)
    cout << itr << " ";

输出:

1 2 3 4 5

您还可以使用此方法迭代集和列表。使用auto会自动检测模板中使用的数据类型，并允许您使用它。 所以，即使我们有一个string或char类型的向量，同样的语法也可以工作得很好

使用迭代器有几个强有力的理由，这里提到了其中一些:

稍后切换容器不会使代码失效。

例如，如果从std::vector转换为std::list或std::set，则不能使用数值索引来获取包含的值。使用迭代器仍然有效。

无效迭代的运行时捕获

如果在循环中间修改容器，下次使用迭代器时，它将抛出一个无效的迭代器异常。

正确的做法是:

for(std::vector<T>::iterator it = v.begin(); it != v.end(); ++it) {
    it->doSomething();
 }

其中T是向量中类的类型。例如，如果类是CActivity，只需写CActivity而不是T。

这种类型的方法将适用于每个STL(不仅仅是向量，这是更好的一点)。

如果你仍然想使用索引，方法是:

for(std::vector<T>::size_type i = 0; i != v.size(); i++) {
    v[i].doSomething();
}