如何验证程序是否存在,以返回错误并退出,或继续执行脚本?
看起来应该很容易,但这让我很为难。
如何验证程序是否存在,以返回错误并退出,或继续执行脚本?
看起来应该很容易,但这让我很为难。
当前回答
哈希变量有一个陷阱:例如,可以在命令行中键入
one_folder/process
以执行进程。为此,one_folder的父文件夹必须位于$PATH中。但当您尝试散列此命令时,它总是会成功:
hash one_folder/process; echo $? # will always output '0'
其他回答
如果您检查程序是否存在,您可能会稍后运行它。为什么不先尝试运行它?
if foo --version >/dev/null 2>&1; then
echo Found
else
echo Not found
fi
这是一个更值得信赖的检查程序运行,而不仅仅是查看PATH目录和文件权限。
此外,您可以从程序中获得一些有用的结果,例如其版本。
当然,缺点是有些程序启动起来会很重,有些程序没有--version选项可以立即(并成功)退出。
我使用这个,因为它非常简单:
if [ $(LANG=C type example 2>/dev/null | wc -l) = 1 ]; then
echo exists;
else
echo "not exists";
fi
or
if [ $(LANG=C type example 2>/dev/null | wc -l) = 1 ]; then
echo exists
else
echo "not exists"
fi
它使用shell内置程序和程序的回声状态进行标准输出,而不使用标准错误。另一方面,如果找不到命令,它只会将状态返回到标准错误。
答复
POSIX兼容:
command -v <the_command>
示例用法:
if ! command -v <the_command> &> /dev/null
then
echo "<the_command> could not be found"
exit
fi
对于Bash特定环境:
hash <the_command> # For regular commands. Or...
type <the_command> # To check built-ins and keywords
解释
避免使用。它不仅是一个外部进程,你启动它的目的很小(这意味着像哈希、类型或命令这样的内置程序要便宜得多),你还可以依赖内置程序来实际执行你想要的操作,而外部命令的效果很容易因系统而异。
为什么要在意?
许多操作系统都有一个甚至不设置退出状态的函数,这意味着if-which foo在那里甚至不起作用,并且总是报告foo存在,即使它不存在(注意,有些POSIX shell似乎也会为hash设置)。许多操作系统都会做一些自定义和邪恶的事情,比如更改输出,甚至挂接到包管理器。
所以,不要使用哪个。请使用以下选项之一:
command -v foo >/dev/null 2>&1 || { echo >&2 "I require foo but it's not installed. Aborting."; exit 1; }
type foo >/dev/null 2>&1 || { echo >&2 "I require foo but it's not installed. Aborting."; exit 1; }
hash foo 2>/dev/null || { echo >&2 "I require foo but it's not installed. Aborting."; exit 1; }
(次要的补充说明:有些人会建议2>&-与2>/dev/null相同,但更短–这是不正确的。2>&关闭FD 2,这会在程序尝试写入stderr时导致错误,这与成功写入stderr并丢弃输出非常不同(而且很危险!))
如果你的hash bang是/bin/sh,那么你应该关心POSIX怎么说。POSIX并没有很好地定义类型和哈希的退出代码,当命令不存在时,可以看到哈希成功退出(还没有看到这种类型)。POSIX很好地定义了命令的退出状态,所以使用它可能是最安全的。
如果您的脚本使用bash,POSIX规则就不再重要了,类型和散列都变得非常安全。type现在有一个-P来搜索PATH,而hash的副作用是命令的位置将被散列(以便下次使用时更快地查找),这通常是一件好事,因为为了实际使用它,您可能会检查它的存在。
作为一个简单的例子,这里有一个函数,如果gdate存在,则运行它,否则运行date:
gnudate() {
if hash gdate 2>/dev/null; then
gdate "$@"
else
date "$@"
fi
}
具有完整功能集的替代方案
您可以使用常见的脚本来满足您的需要。
要检查是否安装了某些东西,可以执行以下操作:
checkBin <the_command> || errorMessage "This tool requires <the_command>. Install it please, and then run this tool again."
对于感兴趣的人来说,如果您希望检测已安装的库,则前面的答案中的方法都不起作用。我想你要么要检查路径(可能是头文件之类的),要么就这样(如果你是基于Debian的发行版):
dpkg --status libdb-dev | grep -q not-installed
if [ $? -eq 0 ]; then
apt-get install libdb-dev
fi
从上面可以看到,查询中的“0”表示未安装包。这是“grep”的函数-“0”表示找到匹配项,“1”表示没有找到匹配项。
如果您可以:
which programname
...
type -P programname