哈希变量有一个陷阱：例如，可以在命令行中键入

one_folder/process

以执行进程。为此，one_folder的父文件夹必须位于$PATH中。但当您尝试散列此命令时，它总是会成功：

hash one_folder/process; echo $? # will always output '0'

which命令可能有用。男子谁

如果找到可执行文件，则返回0；如果找不到或不可执行，则返回1：

NAME

       which - locate a command

SYNOPSIS

       which [-a] filename ...

DESCRIPTION

       which returns the pathnames of the files which would
       be executed in the current environment, had its
       arguments been given as commands in a strictly
       POSIX-conformant shell. It does this by searching
       the PATH for executable files matching the names
       of the arguments.

OPTIONS

       -a     print all matching pathnames of each argument

EXIT STATUS

       0      if all specified commands are 
              found and executable

       1      if one or more specified commands is nonexistent
              or not executable

       2      if an invalid option is specified

这样做的好处是，它可以确定可执行文件在运行环境中是否可用-这节省了一些问题。。。

检查多个依赖项并向最终用户通知状态

for cmd in latex pandoc; do
  printf '%-10s' "$cmd"
  if hash "$cmd" 2>/dev/null; then
    echo OK
  else
    echo missing
  fi
done

样本输出：

latex     OK
pandoc    missing

将10调整为最大命令长度。这不是自动的，因为我看不到一种非冗长的POSIX方法：如何在Bash中对齐空格分隔表的列？

检查一些apt包是否与dpkg-s一起安装，否则安装。

请参阅：检查是否安装了apt-get包，如果它不在Linux上，则安装它

前面提到过：如何检查Bash脚本中是否存在程序？

我从来没有得到以前的答案来处理我可以访问的盒子。首先，类型已经安装（做更多的事情）。因此需要内置指令。此命令适用于我：

if [ `builtin type -p vim` ]; then echo "TRUE"; else echo "FALSE"; fi

我同意lhunath不鼓励使用which，他的解决方案对Bash用户完全有效。但是，为了更便于携带，应使用命令-v：

$ command -v foo >/dev/null 2>&1 || { echo "I require foo but it's not installed.  Aborting." >&2; exit 1; }

命令命令符合POSIX。参见此处了解其规范：command-execute一个简单的命令

注意：类型符合POSIX，但类型-P不符合。

如果您检查程序是否存在，您可能会稍后运行它。为什么不先尝试运行它？

if foo --version >/dev/null 2>&1; then
    echo Found
else
    echo Not found
fi

这是一个更值得信赖的检查程序运行，而不仅仅是查看PATH目录和文件权限。

此外，您可以从程序中获得一些有用的结果，例如其版本。

当然，缺点是有些程序启动起来会很重，有些程序没有--version选项可以立即（并成功）退出。