如何验证程序是否存在,以返回错误并退出,或继续执行脚本?
看起来应该很容易,但这让我很为难。
如何验证程序是否存在,以返回错误并退出,或继续执行脚本?
看起来应该很容易,但这让我很为难。
当前回答
检查多个依赖项并向最终用户通知状态
for cmd in latex pandoc; do
printf '%-10s' "$cmd"
if hash "$cmd" 2>/dev/null; then
echo OK
else
echo missing
fi
done
样本输出:
latex OK
pandoc missing
将10调整为最大命令长度。这不是自动的,因为我看不到一种非冗长的POSIX方法:如何在Bash中对齐空格分隔表的列?
检查一些apt包是否与dpkg-s一起安装,否则安装。
请参阅:检查是否安装了apt-get包,如果它不在Linux上,则安装它
前面提到过:如何检查Bash脚本中是否存在程序?
其他回答
我找不到一个可行的解决方案,但编辑了一下后,我想到了这个。这对我有用:
dpkg --get-selections | grep -q linux-headers-$(uname -r)
if [ $? -eq 1 ]; then
apt-get install linux-headers-$(uname -r)
fi
我在.bashrc中定义了一个函数,这使得这更容易。
command_exists () {
type "$1" &> /dev/null ;
}
下面是一个如何使用它的示例(来自我的.bash_profile)
if command_exists mvim ; then
export VISUAL="mvim --nofork"
fi
如果您可以:
which programname
...
type -P programname
如果为要测试的<Command>设置了POSIX_BUILTINS选项,则命令-v可以正常工作,但如果没有,则可能会失败。(多年来,它一直对我有效,但我最近遇到了一个不起作用的地方。)
我发现以下内容更能防止故障:
test -x "$(which <command>)"
因为它测试三件事:路径、存在和执行权限。
我同意lhunath不鼓励使用which,他的解决方案对Bash用户完全有效。但是,为了更便于携带,应使用命令-v:
$ command -v foo >/dev/null 2>&1 || { echo "I require foo but it's not installed. Aborting." >&2; exit 1; }
命令命令符合POSIX。参见此处了解其规范:command-execute一个简单的命令
注意:类型符合POSIX,但类型-P不符合。