我同意lhunath不鼓励使用which，他的解决方案对Bash用户完全有效。但是，为了更便于携带，应使用命令-v：

$ command -v foo >/dev/null 2>&1 || { echo "I require foo but it's not installed.  Aborting." >&2; exit 1; }

命令命令符合POSIX。参见此处了解其规范：command-execute一个简单的命令

注意：类型符合POSIX，但类型-P不符合。

它可能更简单，只是：

#!/usr/bin/env bash                                                                
set -x                                                                             

# if local program 'foo' returns 1 (doesn't exist) then...                                                                               
if ! type -P foo; then                                                             
    echo 'crap, no foo'                                                            
else                                                                               
    echo 'sweet, we have foo!'                                                    
fi                                                                                 

将foo更改为vi以激发其他条件。

我同意lhunath不鼓励使用which，他的解决方案对Bash用户完全有效。但是，为了更便于携带，应使用命令-v：

$ command -v foo >/dev/null 2>&1 || { echo "I require foo but it's not installed.  Aborting." >&2; exit 1; }

命令命令符合POSIX。参见此处了解其规范：command-execute一个简单的命令

注意：类型符合POSIX，但类型-P不符合。

这里有很多选择，但我很惊讶没有快速的一句话。这是我在脚本开始时使用的方法：

[[ "$(command -v mvn)" ]] || { echo "mvn is not installed" 1>&2 ; exit 1; }
[[ "$(command -v java)" ]] || { echo "java is not installed" 1>&2 ; exit 1; }

这是基于此处选择的答案和另一个来源。

我使用这个，因为它非常简单：

if [ $(LANG=C type example 2>/dev/null | wc -l) = 1 ]; then 
    echo exists; 
else 
    echo "not exists"; 
fi

or

if [ $(LANG=C type example 2>/dev/null | wc -l) = 1 ]; then
    echo exists
else
    echo "not exists"
fi

它使用shell内置程序和程序的回声状态进行标准输出，而不使用标准错误。另一方面，如果找不到命令，它只会将状态返回到标准错误。

假设您已经遵循了安全壳做法：

set -eu -o pipefail
shopt -s failglob

./dummy --version 2>&1 >/dev/null

这假设命令可以以这样的方式调用，即它（几乎）什么都不做，比如报告其版本或显示帮助。

如果找不到伪命令，Bash将退出并返回以下错误。。。

./my-script: line 8: dummy: command not found

这比其他命令-v（和类似的）回答更有用，也更不冗长，因为错误消息是自动生成的，并且还包含相关的行号。