我同意lhunath不鼓励使用which，他的解决方案对Bash用户完全有效。但是，为了更便于携带，应使用命令-v：

$ command -v foo >/dev/null 2>&1 || { echo "I require foo but it's not installed.  Aborting." >&2; exit 1; }

命令命令符合POSIX。参见此处了解其规范：command-execute一个简单的命令

注意：类型符合POSIX，但类型-P不符合。

这取决于您是否想知道它是否存在于$PATH变量中的某个目录中，或者您是否知道它的绝对位置

if which programname >/dev/null; then
    echo exists
else
    echo does not exist
fi

否则使用

if [ -x /path/to/programname ]; then
    echo exists
else
    echo does not exist
fi

在第一个示例中，重定向到/dev/null/会抑制哪个程序的输出。

尝试使用：

test -x filename

or

[ -x filename ]

从条件表达式下的Bash手册页：

-x文件如果文件存在且可执行，则为True。

迟到的回答，但这就是我最后做的。

我只是检查我执行的命令是否返回错误代码。如果返回0，则表示程序已安装。此外，您还可以使用它检查脚本的输出。以这个脚本为例。

foo.sh

#!/bin/bash
echo "hello world"
exit 1 # throw some error code

示例：

# outputs something bad... and exits
bash foo.sh $? -eq 0 || echo "something bad happened. not installed" ; exit 1

# does NOT outputs nothing nor exits because dotnet is installed on my machine
dotnet --version $? -eq 0 || echo "something bad happened. not installed" ; exit 1

基本上，所有这些都是检查命令运行的退出代码。即使命令退出代码不是0，这个问题上最被接受的答案也将返回true。

我想说，由于悬挂别名，没有任何可移植和100%可靠的方法。例如：

alias john='ls --color'
alias paul='george -F'
alias george='ls -h'
alias ringo=/

当然，只有最后一个是有问题的（林戈没有冒犯！）。但从command-v的角度来看，它们都是有效的别名。

为了拒绝像ringo这样的悬空命令，我们必须解析shell内置别名命令的输出并递归到它们中（这里命令-v并不优于别名）。没有任何可移植的解决方案，即使是特定于Bash的解决方案也相当乏味。

注意，类似这样的解决方案将无条件拒绝别名ls='ls-F'：

test() { command -v $1 | grep -qv alias }

如果你想检查一个程序是否存在，是否真的是一个程序，而不是Bash内置命令，那么命令、类型和散列不适合测试，因为它们都会返回内置命令的0退出状态。

例如，时间程序提供了比时间内置命令更多的功能。要检查程序是否存在，我建议使用以下示例中的哪个：

# First check if the time program exists
timeProg=`which time`
if [ "$timeProg" = "" ]
then
  echo "The time program does not exist on this system."
  exit 1
fi

# Invoke the time program
$timeProg --quiet -o result.txt -f "%S %U + p" du -sk ~
echo "Total CPU time: `dc -f result.txt` seconds"
rm result.txt