代理服务器和反向代理服务器之间的区别是什么？
当前回答
代理服务器（也称为正向代理）和反向代理服务器之间的区别取决于参考点。
从技术上讲，两者完全相同。两者都具有代表源向目的地传输数据的相同目的。
区别在于“代理服务器代表谁/代理服务器代表什么？”
如果代理服务器代表最终用户向互联网服务器转发请求（例如：大学中的学生通过大学代理服务器访问互联网），则代理称为“转发代理”或简称“代理”。
如果代理服务器代表服务器响应传入的请求，则该代理被称为“反向代理”，因为从最终用户的角度来看，它的工作方向相反。
反向代理的一些示例：
web服务器前面的负载平衡器充当代表实际web服务器的反向代理。API网关免费网站托管服务（如facebook页面/博客页面服务器）也是反向代理。实际内容可能在某个web服务器中，但外部世界通过反向代理发布的特定url知道它。
转发代理的使用：
监视来自组织的所有出站internet连接对internet浏览应用安全策略并阻止下载恶意内容阻止访问特定网站
使用反向代理：
显示网站的友好URL跨多个web服务器执行负载平衡应用安全策略并保护实际web服务器免受攻击
其他回答
让我们考虑一下服务的目的。
转发代理：
代理帮助用户访问服务器。
在反向代理中：
代理帮助用户访问服务器。
在后一种情况下，受代理帮助的人不再是用户，而是服务器，这就是我们称之为反向代理的原因。
区别主要在于部署。Web正向和反向代理都具有相同的底层特性。它们接受各种格式的HTTP请求请求并提供响应，通常通过访问源服务器或联系服务器。
功能齐全的服务器通常具有访问控制、缓存和一些链接映射功能。
转发代理是通过配置客户机访问的代理。客户端需要对代理功能（重定向、代理身份验证等）的协议支持。代理对用户体验透明，但对应用程序不透明。
反向代理是一种部署为web服务器的代理，其行为类似于web服务器，但不同之处在于，它不是在本地从程序和磁盘组成内容，而是将请求转发到源服务器。从客户端的角度来看，它是一个web服务器，因此用户体验是完全透明的。
事实上，单个代理实例可以同时作为正向和反向代理运行，用于不同的客户端群体。
我从Apache的角度理解，代理意味着如果站点x代理站点y，那么请求x返回y。
反向代理意味着对y的响应进行调整，以便所有对y的引用都变为x。
因此，用户无法判断是否涉及代理。。。
从用户的角度看：向代理或反向代理服务器发送请求时：
proxy-需要两个参数：1）要获取什么，以及2）要使用哪个代理服务器反向代理-需要一个参数：1）获取什么
反向代理从用户不知道的另一个服务器获取内容，并返回结果，就像它来自反向代理服务器一样。
最好的解释是这里的图表：
当正向代理代表客户端（或请求主机）时，反向代理代表服务器。
实际上，正向代理隐藏客户端的身份，反向代理隐藏服务器的身份。
