区别主要在于部署。Web正向和反向代理都具有相同的底层特性。它们接受各种格式的HTTP请求请求并提供响应，通常通过访问源服务器或联系服务器。

功能齐全的服务器通常具有访问控制、缓存和一些链接映射功能。

转发代理是通过配置客户机访问的代理。客户端需要对代理功能（重定向、代理身份验证等）的协议支持。代理对用户体验透明，但对应用程序不透明。

反向代理是一种部署为web服务器的代理，其行为类似于web服务器，但不同之处在于，它不是在本地从程序和磁盘组成内容，而是将请求转发到源服务器。从客户端的角度来看，它是一个web服务器，因此用户体验是完全透明的。

事实上，单个代理实例可以同时作为正向和反向代理运行，用于不同的客户端群体。

代理服务器（也称为正向代理）和反向代理服务器之间的区别取决于参考点。

从技术上讲，两者完全相同。两者都具有代表源向目的地传输数据的相同目的。

区别在于“代理服务器代表谁/代理服务器代表什么？”

如果代理服务器代表最终用户向互联网服务器转发请求（例如：大学中的学生通过大学代理服务器访问互联网），则代理称为“转发代理”或简称“代理”。

如果代理服务器代表服务器响应传入的请求，则该代理被称为“反向代理”，因为从最终用户的角度来看，它的工作方向相反。

反向代理的一些示例：

web服务器前面的负载平衡器充当代表实际web服务器的反向代理。API网关免费网站托管服务（如facebook页面/博客页面服务器）也是反向代理。实际内容可能在某个web服务器中，但外部世界通过反向代理发布的特定url知道它。

转发代理的使用：

监视来自组织的所有出站internet连接对internet浏览应用安全策略并阻止下载恶意内容阻止访问特定网站

使用反向代理：

显示网站的友好URL跨多个web服务器执行负载平衡应用安全策略并保护实际web服务器免受攻击

转发代理授予客户端匿名性（即，思考Tor）。

反向代理授予后端服务器匿名性（即，认为DMZ后面的服务器）。

转发代理服务于用户：它帮助用户访问服务器。

反向代理服务于服务器：它保护服务器不受用户影响。

最好的解释是这里的图表：

当正向代理代表客户端（或请求主机）时，反向代理代表服务器。

实际上，正向代理隐藏客户端的身份，反向代理隐藏服务器的身份。

区别主要在于部署。Web正向和反向代理都具有相同的底层特性。它们接受各种格式的HTTP请求请求并提供响应，通常通过访问源服务器或联系服务器。

功能齐全的服务器通常具有访问控制、缓存和一些链接映射功能。

转发代理是通过配置客户机访问的代理。客户端需要对代理功能（重定向、代理身份验证等）的协议支持。代理对用户体验透明，但对应用程序不透明。

反向代理是一种部署为web服务器的代理，其行为类似于web服务器，但不同之处在于，它不是在本地从程序和磁盘组成内容，而是将请求转发到源服务器。从客户端的角度来看，它是一个web服务器，因此用户体验是完全透明的。

事实上，单个代理实例可以同时作为正向和反向代理运行，用于不同的客户端群体。