代理服务器和反向代理服务器之间的区别是什么？
当前回答
区别主要在于部署。Web正向和反向代理都具有相同的底层特性。它们接受各种格式的HTTP请求请求并提供响应，通常通过访问源服务器或联系服务器。
功能齐全的服务器通常具有访问控制、缓存和一些链接映射功能。
转发代理是通过配置客户机访问的代理。客户端需要对代理功能（重定向、代理身份验证等）的协议支持。代理对用户体验透明，但对应用程序不透明。
反向代理是一种部署为web服务器的代理，其行为类似于web服务器，但不同之处在于，它不是在本地从程序和磁盘组成内容，而是将请求转发到源服务器。从客户端的角度来看，它是一个web服务器，因此用户体验是完全透明的。
事实上，单个代理实例可以同时作为正向和反向代理运行，用于不同的客户端群体。
其他回答
让我们考虑一下服务的目的。
转发代理：
代理帮助用户访问服务器。
在反向代理中：
代理帮助用户访问服务器。
在后一种情况下，受代理帮助的人不再是用户，而是服务器，这就是我们称之为反向代理的原因。
我从Apache的角度理解，代理意味着如果站点x代理站点y，那么请求x返回y。
反向代理意味着对y的响应进行调整，以便所有对y的引用都变为x。
因此，用户无法判断是否涉及代理。。。
一对简单的定义是：
转发代理：代表请求者（或服务使用者）
反向代理：代表服务/内容生产者行事。
代理服务器将传出的网络请求代理（并可选地缓存）到因特网上各种不一定相关的公共资源。反向代理捕获（并可选地缓存）来自Internet的传入请求，并将其分发到各种内部专用资源，通常用于高可用性目的。
我发现下图非常有用。它只是显示了通过Internet从客户端到服务器的正向和反向代理设置的架构。此图将帮助您更好地理解qyb2zm302的答案和其他答案。
您还可以观看由Peter Silva制作的F5的DevCentral视频。
图片来源：Quora。然而，根据Martijn Pieters的说法，这张图片可能来自Pulse Secure Community或Julien Pauli的网站（法语）developez.com。
这让我想起了一句经典的谚语：
一张图片值1000个字。
