最好的解释是这里的图表：

当正向代理代表客户端（或请求主机）时，反向代理代表服务器。

实际上，正向代理隐藏客户端的身份，反向代理隐藏服务器的身份。

一对简单的定义是：

转发代理：代表请求者（或服务使用者）

反向代理：代表服务/内容生产者行事。

前面的大多数答案都是好的，但在我看来，没有一个答案能很好地解决区分两者的“反向”问题。要做到这一点，需要给出某种方式来可视化本质上相同的事物（代理）的“反向”性质，并且需要以一种很好的抽象方式来给出。

代理（隐式“转发代理”）将多个本地客户端连接到任意一个远程服务器：

c--
   |--p--s
c--

反向代理将多个本地服务器连接到任何一个远程客户端（请注意布局如何反向）：

s--
   |--p--c
s--

这是一个角度问题，真正正确地理解这个概念需要抽象出非必要的（特定概念的）细节，尽管这些细节在涉及代理操作的语用学时可能非常重要。这些细节包括这样一个事实：在这两种场景中，现实是多个客户端连接到多个服务器，客户端和服务器可能不是真正的本地或远程，互联网云位于何处，或者客户端和服务器之间存在什么样的可见性。

根据我的理解。。。

首先，众所周知，代理意味着“代表他人的权力”。现在有两件事，正向代理和反向代理。

转发代理服务器

假设您想访问“Google”，那么“Google”将有n个服务器来响应特定请求。

现在，在这种情况下，当您向Google请求某些内容，并且不希望Google看到您的IP地址时，您将使用转发代理，如下所述。

A.→ B→ C

现在你是A，通过B发送请求。所以C会认为请求来自B，而不是A。通过这种方式，你可以防止客户端的IP地址暴露在外部世界。

反向代理

现在，在这种情况下，为了让您理解，我们将采用转发代理的相同情况。在这里，你已经向谷歌请求了一些东西，然后谷歌会将一个请求发送到应用服务器或另一个代理服务器以获得响应。因此，这些事情将发生如下所述。

A.→ B→ C

C→ D

C← D

A.← B← C

从上图中，您可以看到一个请求已从B发送到C，而不是从a发送到C。然后从C将有一个请求发送到D。类似地，响应将从D发送到C然后发送到B和a。

上图表明，尽管两个代理的行为方式相同，但重要的只是上下文，但客户端代理隐藏客户端信息，而服务器端代理将隐藏服务器端信息。

最好的解释是这里的图表：

当正向代理代表客户端（或请求主机）时，反向代理代表服务器。

实际上，正向代理隐藏客户端的身份，反向代理隐藏服务器的身份。

正向代理与反向代理（2012）非常清楚地解释了正向代理和反向代理之间的区别。

qyb2zm302的答案很好地详细描述了代理的应用，但它忽略了正向代理和反向代理之间的基本概念。对于反向代理，X→ Y→ Z、 X知道Y而不是Z，反之亦然。

代理只是通信（请求+响应）的中间人。客户端<->代理<->服务器

客户端代理：（客户端<->代理）<->服务器

代理人代表客户行事。客户知道链中涉及的所有三台机器。服务器没有。

服务器代理：客户端<->（代理<->服务器）

代理代表服务器行事。客户端只知道代理。服务器知道整个链条。

在我看来，正向和反向只是客户端和服务器代理的混淆、依赖于透视的名称。我建议放弃前者，改用后者，进行明确的沟通。

当然，让事情更复杂的是，并不是每台机器都是客户端或服务器。如果上下文中存在歧义，最好明确指定代理所在的位置以及它通过隧道传输的通信。