代理服务器和反向代理服务器之间的区别是什么?
当前回答
最好的解释是这里的图表:
当正向代理代表客户端(或请求主机)时,反向代理代表服务器。
实际上,正向代理隐藏客户端的身份,反向代理隐藏服务器的身份。
其他回答
从用户的角度看:向代理或反向代理服务器发送请求时:
proxy-需要两个参数:1)要获取什么,以及2)要使用哪个代理服务器反向代理-需要一个参数:1)获取什么
反向代理从用户不知道的另一个服务器获取内容,并返回结果,就像它来自反向代理服务器一样。
下面是一个反向代理(作为负载平衡器)的示例。
一个客户端浏览到website.com,它访问的服务器上运行着一个反向代理。反向代理恰好是Pound。Pound接收请求并将其发送到位于其后面的三个应用服务器之一。在本例中,Pound是一个负载平衡器。也就是说,它正在平衡三个应用程序服务器之间的负载。
应用服务器将网站内容提供给客户端。
一对简单的定义是:
转发代理:代表请求者(或服务使用者)
反向代理:代表服务/内容生产者行事。
让我们考虑一下服务的目的。
转发代理:
代理帮助用户访问服务器。
在反向代理中:
代理帮助用户访问服务器。
在后一种情况下,受代理帮助的人不再是用户,而是服务器,这就是我们称之为反向代理的原因。
区别主要在于部署。Web正向和反向代理都具有相同的底层特性。它们接受各种格式的HTTP请求请求并提供响应,通常通过访问源服务器或联系服务器。
功能齐全的服务器通常具有访问控制、缓存和一些链接映射功能。
转发代理是通过配置客户机访问的代理。客户端需要对代理功能(重定向、代理身份验证等)的协议支持。代理对用户体验透明,但对应用程序不透明。
反向代理是一种部署为web服务器的代理,其行为类似于web服务器,但不同之处在于,它不是在本地从程序和磁盘组成内容,而是将请求转发到源服务器。从客户端的角度来看,它是一个web服务器,因此用户体验是完全透明的。
事实上,单个代理实例可以同时作为正向和反向代理运行,用于不同的客户端群体。