代理服务器和反向代理服务器之间的区别是什么？
当前回答
如果没有代理
从客户端和服务器端看是相同的：
客户端->服务器
代理
从客户端：
客户端->代理->服务器
从服务器端：
客户端->服务器
反向代理
从客户端：
客户端->服务器
从服务器端：
客户端->代理->服务器
所以我认为，如果它是由客户端用户设置的，它就叫做代理如果它由服务器管理器设置，则它是反向代理。
由于设置它的目的和原因不同，它们以不同的方式处理数据并使用不同的软件。
User side | Server side
client <-> proxy <--> reverse_proxy <-> real server
其他回答
我从Apache的角度理解，代理意味着如果站点x代理站点y，那么请求x返回y。
反向代理意味着对y的响应进行调整，以便所有对y的引用都变为x。
因此，用户无法判断是否涉及代理。。。
代理（转发代理）：
当LAN上的计算机连接到访问Internet的代理服务器时。好处包括只将服务器暴露在Internet上。外面的人无法直接访问计算机。转发代理可以通过缓存下载来改善用户的Internet访问。它们还可用于限制对某些网站的访问。此外，只有代理服务器需要公共地址，而不是连接到它的客户端。
反向代理：
反向代理与正向代理相反。相反，它充当连接到的服务器的代理服务器。只有反向代理需要SSL证书，只需要一个公共IP地址，它可以处理传入请求的负载平衡，以增强整体用户体验。
图片来源：使用应用程序请求路由创建转发代理
我发现下图非常有用。它只是显示了通过Internet从客户端到服务器的正向和反向代理设置的架构。此图将帮助您更好地理解qyb2zm302的答案和其他答案。
您还可以观看由Peter Silva制作的F5的DevCentral视频。
图片来源：Quora。然而，根据Martijn Pieters的说法，这张图片可能来自Pulse Secure Community或Julien Pauli的网站（法语）developez.com。
这让我想起了一句经典的谚语：
一张图片值1000个字。
代理服务器将传出的网络请求代理（并可选地缓存）到因特网上各种不一定相关的公共资源。反向代理捕获（并可选地缓存）来自Internet的传入请求，并将其分发到各种内部专用资源，通常用于高可用性目的。
转发代理服务于用户：它帮助用户访问服务器。
反向代理服务于服务器：它保护服务器不受用户影响。
