代理（转发代理）：

当LAN上的计算机连接到访问Internet的代理服务器时。好处包括只将服务器暴露在Internet上。外面的人无法直接访问计算机。转发代理可以通过缓存下载来改善用户的Internet访问。它们还可用于限制对某些网站的访问。此外，只有代理服务器需要公共地址，而不是连接到它的客户端。

反向代理：

反向代理与正向代理相反。相反，它充当连接到的服务器的代理服务器。只有反向代理需要SSL证书，只需要一个公共IP地址，它可以处理传入请求的负载平衡，以增强整体用户体验。

图片来源：使用应用程序请求路由创建转发代理

下面是一个反向代理（作为负载平衡器）的示例。

一个客户端浏览到website.com，它访问的服务器上运行着一个反向代理。反向代理恰好是Pound。Pound接收请求并将其发送到位于其后面的三个应用服务器之一。在本例中，Pound是一个负载平衡器。也就是说，它正在平衡三个应用程序服务器之间的负载。

应用服务器将网站内容提供给客户端。

从用户的角度看：向代理或反向代理服务器发送请求时：

proxy-需要两个参数：1）要获取什么，以及2）要使用哪个代理服务器反向代理-需要一个参数：1）获取什么

反向代理从用户不知道的另一个服务器获取内容，并返回结果，就像它来自反向代理服务器一样。

我从Apache的角度理解，代理意味着如果站点x代理站点y，那么请求x返回y。

反向代理意味着对y的响应进行调整，以便所有对y的引用都变为x。

因此，用户无法判断是否涉及代理。。。

前面的大多数答案都是好的，但在我看来，没有一个答案能很好地解决区分两者的“反向”问题。要做到这一点，需要给出某种方式来可视化本质上相同的事物（代理）的“反向”性质，并且需要以一种很好的抽象方式来给出。

代理（隐式“转发代理”）将多个本地客户端连接到任意一个远程服务器：

c--
   |--p--s
c--

反向代理将多个本地服务器连接到任何一个远程客户端（请注意布局如何反向）：

s--
   |--p--c
s--

这是一个角度问题，真正正确地理解这个概念需要抽象出非必要的（特定概念的）细节，尽管这些细节在涉及代理操作的语用学时可能非常重要。这些细节包括这样一个事实：在这两种场景中，现实是多个客户端连接到多个服务器，客户端和服务器可能不是真正的本地或远程，互联网云位于何处，或者客户端和服务器之间存在什么样的可见性。

最好的解释是这里的图表：

当正向代理代表客户端（或请求主机）时，反向代理代表服务器。

实际上，正向代理隐藏客户端的身份，反向代理隐藏服务器的身份。