是的,你可以有评论。 但我不建议任何上述理由。

我做了一些调查,我发现所有json都要求使用 json.parse 方法的方法。所以我找到了一个解决办法: 我们可以控制或修补猴子绕着json.parse。

注:仅用节点/js 测试;-)

var oldParse = JSON.parse;
JSON.parse = parse;
function parse(json){
    json = json.replace(/\/\*.+\*\//, function(comment){
        console.log("comment:", comment);
        return "";
    });
    return oldParse(json)
}

json 文件 :

{
  "test": 1
  /* Hello, babe */
}

json对配置文件和其他本地使用非常有意义, 因为它无处不在, 因为它比xml简单得多。

如果人们有强烈的理由反对在传送数据时在json中发表评论(无论是否有效),那么json可能会被分成两个:

json-com: json on the winet, 或在传送json数据时适用的规则。 json- doc: json文件, 或文件或本地文件中的json。 定义有效的json文件的规则 。

json-doc将允许评论,而其他细小差异可能也存在,例如处理白色空间。 剖析器可以很容易地从一个形状转换成另一个形状。

Douglas Crockford就该问题发表的评论(由@artur czajka提及)

假设您正在使用 json 来保存配置文件, 您想要对此进行注释。 请继续, 插入所有您想要的注释 。 然后通过 jsmin 进行管道, 然后将它交给您的 json 采集器 。

我们谈论的是通用配置文件问题(跨语言/平台), 他用js特定工具回答!

可以用任何语言来实施json特定的简化, 但将其标准化, 使得它变得无所不在, 在所有语言和平台的旁听者之间无处不在, 所以人们不再浪费时间来缺少这个功能, 因为他们有很好的使用案例, 在网上论坛里研究这个问题, 并让人们告诉他们这是一个坏主意, 或者说很容易执行删除文本文件的评论。

另一个问题是互操作性。 假设您有图书馆或 api 或任何子系统, 有与其相关的配置或数据文件 。 这个子系统将使用不同语言访问 。 那么您是否要告诉人们: 顺便说一句, 请不要忘记在将 Json 文档中的评论转至 Parser 之前, 请先从 Json 文件中删除这些评论 !

如果您的文本文件, 即json 字符串, 将会被某个程序读取, 使用前要删除 c 或 c++ 样式的注释会有多困难 ?

回答:如果你这样做,它将是一个班轮。那么json文件可以用作配置文件。

没有。

json is only data. 如果您包含一个注释, 那么它也必须是数据 。

您可以有一个名为“_comment”(或某物)的指定数据元素,该元素应该被使用json数据的应用程序忽略。

您也许最好在生成/接收json的进程中得到评论,因为他们应该知道json数据的预发内容,或者至少知道它的结构。

但如果你决定:

{
   "_comment": "comment text goes here...",
   "glossary": {
      "title": "example glossary",
      "GlossDiv": {
         "title": "S",
         "GlossList": {
            "GlossEntry": {
               "ID": "SGML",
               "SortAs": "SGML",
               "GlossTerm": "Standard Generalized Markup Language",
               "Acronym": "SGML",
               "Abbrev": "ISO 8879:1986",
               "GlossDef": {
                  "para": "A meta-markup language, used to create markup languages such as DocBook.",
                  "GlossSeeAlso": ["GML", "XML"]
               },
               "GlossSee": "markup"
            }
         }
      }
   }
}

json 的作者希望我们把评论写进json里, 但是在解析之前先把评论删掉( 见 Michael Burr 提供的链接 ) 。 如果json 有评论的话, 为什么不将评论标准化, 让 Json 牧师来做工作? 我不同意这里的逻辑, 但是, 可惜, 这就是标准。 使用其他人建议的山药解决方案是好的, 但是它需要图书馆的依赖性 。

如果您想要删除注释, 但不想有图书馆依赖性, 这里是一个双线解决方案, 用于 c++- 风格的注释, 但可以适应其它选项 :

var comments = new RegExp("//.*", 'mg');
data = JSON.parse(fs.readFileSync(sample_file, 'utf8').replace(comments, ''));

请注意,只有在您可以确定json数据不含评论启动器的情况下,例如('/'),才能使用这一解决方案。

实现 json 解析、 解析评论和不增加图书馆的另一种方法, 就是用 javascript 解释器来评价json 。 当然, 这个方法的提醒是, 您只想要评价未污染的数据( 不可信用户- 输入 ) 。 这是在 node. js 中的一个例子-- 另一个警告, 以下示例将只读过一次数据, 然后它会被缓存 :

data = require(fs.realpathSync(doctree_fp));

这是我在Google Firebbase文档中找到的东西, 可以让你在json中发表评论:

{
  "//": "Some browsers will use this to enable push notifications.",
  "//": "It is the same for all projects, this is not your project's sender ID",
  "gcm_sender_id": "1234567890"
}