您可以在 JavaScript 以多种方式完成此任务

1. 如果您知道该值的索引:在此情况下,您可以使用复数

   var arr = [1,2,3,4]
   // Let's say we have the index, coming from some API
   let index = 2;
   // splice is a destructive method and modifies the original array
   arr.splice(2, 1)
   

2. 如果您没有索引, 并且只有数值: 在此情况下, 您可以使用过滤器

   // Let's remove '2', for example
   arr = arr.filter((value)=>{
       return value !== 2;
   })
   

您可以使用

Array.splice(index);

使用使用jj 查询. grep ():

var y = [1, 2, 3, 9, 4]
var removeItem = 9;

y = jQuery.grep(y, function(value) {
  return value != removeItem;
});
console.log(y)

<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.12.2/jquery.min.js"></script>

没必要用indexOf或splice。但是,如果只想要删除一个元素的发生,则该元素的性能会更好。

查找并移动( 移动) :

function move(arr, val) {
  var j = 0;
  for (var i = 0, l = arr.length; i < l; i++) {
    if (arr[i] !== val) {
      arr[j++] = arr[i];
    }
  }
  arr.length = j;
}

使用使用indexOf和splice(指数):

function indexof(arr, val) {
  var i;
  while ((i = arr.indexOf(val)) != -1) {
    arr.splice(i, 1);
  }
}

仅使用splice(恶作剧):

function splice(arr, val) {
  for (var i = arr.length; i--;) {
    if (arr[i] === val) {
      arr.splice(i, 1);
    }
  }
}

带有 1000 元素的阵列( 平均超过 10,000 次运行) 的节点js 上的运行时间 :

指数指数慢于移动移动即使通过取消要求indexOf内复盘,它的表现比移动移动.

Remove all occurrences:
    move 0.0048 ms
    indexof 0.0463 ms
    splice 0.0359 ms

Remove first occurrence:
    move_one 0.0041 ms
    indexof_one 0.0021 ms

1. 使用 indexof, 能找到来自数组的具体数字索引
   • 使用 spplice, 可以从数组中删除特定的索引 。

const array = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,0];
const index = array.indexOf(5);
// find Index of specific number
if(index != -1){
    array.splice(index, 1); // remove number using index
}
console.log(array);

2. 删除全部事件 。 @ info: whatsthis

let array = [1, 2, 3, 4, 5, 1, 7, 8, 9, 2, 3, 4, 5, 6];
array = array.filter(number=> number !== 5);
console.log(array);

3. 使用合并和拆分

   let array = [1, 2, 3, 4, 5, 1, 7, 8, 9, 2, 3, 4, 5, 6]
   array = Array.from(array.join("-").split("-5-").join("-").split("-"),Number)
   console.log(array)

业绩 业绩业绩 业绩业绩

今天(2019-12-09),我为选择的解决方案对macOS v10.13.6(高塞拉利昂)进行性能测试。delete(A),但与其他方法相比,我并不使用它,因为它在数组中留下了空白。

结 结 结 结 结 结 结

• 最快的解决方案是array.splice(C) (小型阵列有第二次的Safeare除外)
• 以大数组盟誓,array.slice+splice(H) 是Firefox和Safari最快、不可改变的解决办法;Array.from(B) 铬含量最快
• 可变溶液通常比不可变的更快1.5x-6x
• 令人惊讶的是,变异解决办法(C)慢于不可变解决办法(G)

详细细节

在测试中,我以不同的方式从数组中删除中间元素。A、C本地的解决方案。B、D、E、F、G、H解决方案是不可改变的。

包含 10 元素的阵列结果

在铬array.splice(C) 是当地最快的解决办法。array.filter(D) 是最快、不可改变的解决方案。array.slice(F). 您可以在机器上进行测试在这里.

带有 1 000 000 元素的阵列结果

在铬array.splice(C) 是最迅速的就地解决办法delete(C) 的快速性相似,但它在数组中留下了一个空位(因此它不执行“完全移除”)。array.slice-splice(H) 是最快的不可改变的解决方案。 最慢的是array.filter(D和E). 您可以在您的机器上进行测试。在这里.

var a = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9];
var log = (letter,array) => console.log(letter, array.join `,`);

function A(array) {
  var index = array.indexOf(5);
  delete array[index];
  log('A', array);
}

function B(array) {
  var index = array.indexOf(5);
  var arr = Array.from(array);
  arr.splice(index, 1)
  log('B', arr);
}

function C(array) {
  var index = array.indexOf(5);
  array.splice(index, 1);
  log('C', array);
}

function D(array) {
  var arr = array.filter(item => item !== 5)
  log('D', arr);
}

function E(array) {
  var index = array.indexOf(5);
  var arr = array.filter((item, i) => i !== index)
  log('E', arr);
}

function F(array) {
  var index = array.indexOf(5);
  var arr = array.slice(0, index).concat(array.slice(index + 1))
  log('F', arr);
}

function G(array) {
  var index = array.indexOf(5);
  var arr = [...array.slice(0, index), ...array.slice(index + 1)]
  log('G', arr);
}

function H(array) {
  var index = array.indexOf(5);
  var arr = array.slice(0);
  arr.splice(index, 1);
  log('H', arr);
}

A([...a]);
B([...a]);
C([...a]);
D([...a]);
E([...a]);
F([...a]);
G([...a]);
H([...a]);

This snippet only presents code used in performance tests - it does not perform tests itself.

浏览器比较:Chrome v78.0.0,Safari v.13.0.4和Firefox v71.0.0