const arr = [1, 2, 3, 4, 5]
console.log(arr) // [ 1, 2, 3, 4, 5 ]

假设你想从Arr删除3号

const newArr = arr.filter(w => w !==3)
console.log(newArr) // [ 1, 2, 4, 5 ]

我认为许多 JavaScript 指令对于功能性编程没有很好的想法。 Splice 返回被删除的元素, 大部分时间您需要减少的数组。 这是不好的 。

想象一下您正在做一个循环调用, 并且不得不通过一个阵列, 并用一个更少的项目, 可能没有当前索引化的项目 。 或者想象一下您正在做另一个循环调用, 并且不得不通过一个带有元素推动的阵列 。

在这两种情况下,你都不能做myRecursiveFunction(myArr.push(c))或myRecursiveFunction(myArr.splice(i,1))。第一个白痴实际上会通过阵列的长度,第二个白痴将把删除的元素作为参数通过。

所以事实上我所做的是... :删除一个阵列元素, 并将结果传递到一个参数的函数中, 同时我做如下:

myRecursiveFunction(myArr.slice(0,i).concat(a.slice(i+1)))

说到推,那更傻...

myRecursiveFunction((myArr.push(c),myArr))

我相信一种正确的功能语言 一种方法突变它所呼吁的物体 就必须返回一个引用 作为结果的物体本身。

最干净的:

var arr = ['1','2','3'];
arr = arr.filter(e => e !== '3');
console.warn(arr);

这也将删除重复(如果有的话)。

我知道答案已经很多了,但其中许多答案似乎都使问题复杂化了。这是一个简单的、循环性的方法,可以删除所有键的所有例子——在找不到索引之前自调键,直到找不到索引。是的,它只在浏览器中起作用。indexOf,但它很简单,并且很容易被多填填充。

独立职能

function removeAll(array, key){
    var index = array.indexOf(key);

    if(index === -1) return;

    array.splice(index, 1);
    removeAll(array,key);
}

原型方法

Array.prototype.removeAll = function(key){
    var index = this.indexOf(key);

    if(index === -1) return;

    this.splice(index, 1);
    this.removeAll(key);
}

这取决于你是否想保持一个空位。

如果你(如果)do do do 做想要一个空位 :

array[index] = undefined;

如果你(如果)不要想要一个空位 :

//To keep the original:
//oldArray = [...array];

//This modifies the array.
array.splice(index, 1);

如果您需要该项的值, 您可以保存返回的数组元素 :

var value = array.splice(index, 1)[0];

如果您要在数组两端的两端删除,可以使用array.pop()最后一个或最后一个array.shift()对第一个项目(两者都返回项目的价值) 。

如果你不知道项目的索引,你可以使用array.indexOf(item)以获得(在if()获得一个或一个while()以获得全部)))。array.indexOf(item)返回索引或-1尚未找到 。

内咖啡冲咖啡:

my_array.splice(idx, 1) for ele, idx in my_array when ele is this_value