您可以使用

Array.splice(index);

我知道答案已经很多了,但其中许多答案似乎都使问题复杂化了。这是一个简单的、循环性的方法,可以删除所有键的所有例子——在找不到索引之前自调键,直到找不到索引。是的,它只在浏览器中起作用。indexOf,但它很简单,并且很容易被多填填充。

独立职能

function removeAll(array, key){
    var index = array.indexOf(key);

    if(index === -1) return;

    array.splice(index, 1);
    removeAll(array,key);
}

原型方法

Array.prototype.removeAll = function(key){
    var index = this.indexOf(key);

    if(index === -1) return;

    this.splice(index, 1);
    this.removeAll(key);
}

1. 获取数组和索引
2. 从带有数组元素的数组列表
3. 使用remove()方法
4. 从使用的新数组列表的阵列数组中maptoint()和toarray()方法
5. 返回格式化的数组

您只需要按元素或索引过滤 :

var num = [5, 6, 5, 4, 5, 1, 5];

var result1 = num.filter((el, index) => el != 5) // for remove all 5
var result2 = num.filter((el, index) => index != 5) // for remove item with index == 5

console.log(result1);
console.log(result2);

由你决定如何行动。

一种做法是使用splice从数组中删除项目的方法 :

let array = [1, 2, 3]
array.splice(1, 1);
console.log(array)

// return [1, 3]

但要确保您通过第二个参数,否则最终会删除索引后的全部数组。

第二种办法是使用filter其好处在于它是不可改变的 这意味着您的主数组不会被操纵 :

const array = [1, 2, 3];
const newArray = array.filter(item => item !== 2)
console.log(newArray)

// return [1, 3]

我认为许多 JavaScript 指令对于功能性编程没有很好的想法。 Splice 返回被删除的元素, 大部分时间您需要减少的数组。 这是不好的 。

想象一下您正在做一个循环调用, 并且不得不通过一个阵列, 并用一个更少的项目, 可能没有当前索引化的项目 。 或者想象一下您正在做另一个循环调用, 并且不得不通过一个带有元素推动的阵列 。

在这两种情况下,你都不能做myRecursiveFunction(myArr.push(c))或myRecursiveFunction(myArr.splice(i,1))。第一个白痴实际上会通过阵列的长度,第二个白痴将把删除的元素作为参数通过。

所以事实上我所做的是... :删除一个阵列元素, 并将结果传递到一个参数的函数中, 同时我做如下:

myRecursiveFunction(myArr.slice(0,i).concat(a.slice(i+1)))

说到推,那更傻...

myRecursiveFunction((myArr.push(c),myArr))

我相信一种正确的功能语言 一种方法突变它所呼吁的物体 就必须返回一个引用 作为结果的物体本身。