我刚刚创建了一个多填充Array.prototype通过Object.defineProperty以删除数组中一个想要的元素,而不会在稍后通过for .. in ..

if (!Array.prototype.remove) {
  // Object.definedProperty is used here to avoid problems when iterating with "for .. in .." in Arrays
  // https://stackoverflow.com/questions/948358/adding-custom-functions-into-array-prototype
  Object.defineProperty(Array.prototype, 'remove', {
    value: function () {
      if (this == null) {
        throw new TypeError('Array.prototype.remove called on null or undefined')
      }

      for (var i = 0; i < arguments.length; i++) {
        if (typeof arguments[i] === 'object') {
          if (Object.keys(arguments[i]).length > 1) {
            throw new Error('This method does not support more than one key:value pair per object on the arguments')
          }
          var keyToCompare = Object.keys(arguments[i])[0]

          for (var j = 0; j < this.length; j++) {
            if (this[j][keyToCompare] === arguments[i][keyToCompare]) {
              this.splice(j, 1)
              break
            }
          }
        } else {
          var index = this.indexOf(arguments[i])
          if (index !== -1) {
            this.splice(index, 1)
          }
        }
      }
      return this
    }
  })
} else {
  var errorMessage = 'DANGER ALERT! Array.prototype.remove has already been defined on this browser. '
  errorMessage += 'This may lead to unwanted results when remove() is executed.'
  console.log(errorMessage)
}

删除整数值

var a = [1, 2, 3]
a.remove(2)
a // Output => [1, 3]

删除字符串值

var a = ['a', 'ab', 'abc']
a.remove('abc')
a // Output => ['a', 'ab']

删除布尔值

var a = [true, false, true]
a.remove(false)
a // Output => [true, true]

也可以通过此方法从数组中移除对象Array.prototype.remove方法。只需指定key => value of the Object您想要删除。

删除对象值

var a = [{a: 1, b: 2}, {a: 2, b: 2}, {a: 3, b: 2}]
a.remove({a: 1})
a // Output => [{a: 2, b: 2}, {a: 3, b: 2}]

多可惜,您有数组整数,而不是键是这些整数的字符串等量的对象。

我看过很多这样的答案, 在我看来,它们似乎都使用了“粗力 ” ( 粗力 ) 。 我还没有检查每个答案, 如果不是这样的话, 请道歉。 对于一个小的阵列来说,这很好, 但如果你有千个整数呢?

纠正我,如果我错了, 但我们不能假设,在key => valueJavaScript 对象的地图, 即 JavaScript 对象的地图, 关键检索机制可以被假定为高度工程设计和优化吗? (NB:如果一些超级专家告诉我情况并非如此, 我可以建议使用ECMAScript 6's映图类相反,这当然会是) )。

我只是建议,在某些情况下,最好的解决办法可能是 将你的阵列转换成一个物体... 问题当然是,你可能会重复整数值。我建议把这些放在桶中作为“价值”的一部分。key => value。 (NB: 如果您确定您没有重复的数组元素, 这样可以简单得多 : 值“ 和” 键, 然后直接去Object.values(...)返回修改后的阵列)。

所以,你可以做到这一点:

const arr = [ 1, 2, 55, 3, 2, 4, 55 ];
const f =    function( acc, val, currIndex ){
    // We have not seen this value before: make a bucket... NB: although val's typeof is 'number',
    // there is seamless equivalence between the object key (always string)
    // and this variable val.
    ! ( val in acc ) ? acc[ val ] = []: 0;
    // Drop another array index in the bucket
    acc[ val ].push( currIndex );
    return acc;
}
const myIntsMapObj = arr.reduce( f, {});

console.log( myIntsMapObj );

产出:

对象 [ < 1 空位, 数组]1, 阵列[2], 阵列1, 矩阵, 阵列1,<5个空位,46个以上...]

然后很容易删除所有55个数字。

delete myIntsMapObj[ 55 ]; // Again, although keys are strings this works

你不必全部删除: 指数值按外观被挤进桶里, 所以(例如):

myIntsMapObj[ 55 ].shift(); // And
myIntsMapObj[ 55 ].pop();

将分别删除第一次和最后一次发生的情况。 您可以很容易地计算发生频率, 将一个桶的内装物转移到另一个桶等, 将所有55个都替换为3个 。

获取已修改的int从您的“ bucket 对象” 的数组数组中略微涉及到“ bucket 对象” ,但数量不多:每个桶都包含( 最初数组) 所代表的数值的索引( 以原始数组表示) 。string关键值 。 这些桶的每个值也是独特的(每个都是独一的)指数指数值原数组中原始数组 : 因此, 您可以在新对象中将其转换为键, 以“ 整数字符串键” 中的( 真实) 整数作为值... 然后排序键然后去Object.values( ... ).

这听起来很牵扯,很费时... 但显然一切都取决于环境 和理想的用法。我的理解是 JavaScript 的所有版本和背景 只能用一条线运作, 这条线不会“放手 ” , 所以可能会有一些可怕的堵塞 与“强力 ” 方法: 原因不在于它。indexOf选项,但多次重复slice/splice行动。

Addendum如果你是确定这对你的使用来说太过于工程化了 当然最简单的"强力"方法就是

const arr = [ 1, 2, 3, 66, 8, 2, 3, 2 ];
const newArray = arr.filter( number => number !== 3 );
console.log( newArray )

(是的,其他答案已发现)Array.prototype.filter...)

如果您使用现代浏览器, 您可以使用. 过滤器 。

Array.prototype.remove = function(x){
    return this.filter(function(v){
        return v !== x;
    });
};

var a = ["a","b","c"];
var b = a.remove('a');

通常比较好的是 创造一个新的阵列filter函数。

let array = [1,2,3,4];
array = array.filter(i => i !== 4); // [1,2,3]

这还提高了易读性IMHO。slice虽然它知道有时你应该去。

你的问题没有说明顺序或不同的价值是否是一项要求。

如果您不关心顺序, 并且容器中的值不会超过一次, 请使用“ Set ” 。 它会更快, 更简洁 。

var aSet = new Set();

aSet.add(1);
aSet.add(2);
aSet.add(3);

aSet.delete(2);

我本人也有这个问题(在更换阵列是可以接受的情况下),

var filteredItems = this.items.filter(function (i) {
    return i !== item;
});

要给上面的片段略加上下文:

self.thingWithItems = {
    items: [],
    removeItem: function (item) {
        var filteredItems = this.items.filter(function (i) {
            return i !== item;
        });

        this.items = filteredItems;
    }
};

此解决方案应该同时使用引用项和值项。 它都取决于您是否需要保持对原始数组的引用, 以判断该解决方案是否适用 。