OK,OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK,OK, OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,例如,您有下面的数组:

var num = [1, 2, 3, 4, 5];

我们想要删除第4号, 你可以简单地使用下面的代码:

num.splice(num.indexOf(4), 1); // num will be [1, 2, 3, 5];

如果您正在重复使用此函数,请写入一个可重复使用的函数,该函数将附于原土类似以下的数组函数 :

Array.prototype.remove = Array.prototype.remove || function(x) {
  const i = this.indexOf(x);
  if(i===-1)
      return;
  this.splice(i, 1); // num.remove(5) === [1, 2, 3];
}

但如果您有下面的数组, 而不是数组中的几个 [5] 呢?

var num = [5, 6, 5, 4, 5, 1, 5];

我们需要一个循环来检查它们, 但是一个更容易和更有效的方法是使用内置的 JavaScript 函数, 所以我们写一个函数, 使用下面这样的过滤器 :

const _removeValue = (arr, x) => arr.filter(n => n!==x);
//_removeValue([1, 2, 3, 4, 5, 5, 6, 5], 5) // Return [1, 2, 3, 4, 6]

还有第三方图书馆,如Lodash 或Goint, 也帮助你这样做。更多信息,请参看 Lodash _. pull,_. pullAt 或_。

大部分答案都用...

1. 索引和交点
2. 删除删除
3. 过滤过滤器
4. 常设经常经常 经常经常for loop

虽然所有解决办法都应采用这些方法,但我认为我们可以使用字符串操作.

需要注意的关于这一解决办法的要点 -- --

1. 它会在数据中留下漏洞(可以通过额外的过滤器来清除)
2. 此解决方案不仅用于原始搜索值,而且用于工作对象.

诀窍是...

1. stringify数据集和搜索值
2. 用空字符串替换输入数据集中的搜索值
3. 返回返回split分隔符上的数据,.

    remove = (input, value) => {
        const stringVal = JSON.stringify(value);
        const result = JSON.stringify(input)

        return result.replace(stringVal, "").split(",");
    }

这里创建了一个测试对象和数字 JSF 的 JSF 。 。 。https://jsfiddle.net/4t7zhkce/33/

检查remove方法在小提琴中。

例如,您有一个字符数组,想要从数组中删除“A”。

数组有一个过滤方法,可以过滤并只返回您想要的元素。

let CharacterArray = ['N', 'B', 'A'];

我想返回元素 除了"A"。

CharacterArray = CharacterArray.filter(character => character !== 'A');

字符阵列必须是 : ['N', 'B']

您可以简单地将删除函数添加到数组原体Type

类似的东西 :

Array.prototype.remove = function(value) {
  return  this.filter(item => item !== value)
}

Array.prototype.remove = function(value) {
  return  this.filter(item => item !== value)
}

let array = [10,15,20]

result = array.remove(10)
console.log(result)

2017-05-08

大多数给定的回答都用于严格的比较, 意思是两个对象在内存( 或原始类型) 中引用完全相同的对象, 但通常您想要从具有一定值的数组中删除一个非原始对象。 例如, 如果您给服务器打电话, 并想要对照本地对象检查已检索到的对象 。

const a = {'field': 2} // Non-primitive object
const b = {'field': 2} // Non-primitive object with same value
const c = a            // Non-primitive object that reference the same object as "a"

assert(a !== b) // Don't reference the same item, but have same value
assert(a === c) // Do reference the same item, and have same value (naturally)

//Note: there are many alternative implementations for valuesAreEqual
function valuesAreEqual (x, y) {
   return  JSON.stringify(x) === JSON.stringify(y)
}


//filter will delete false values
//Thus, we want to return "false" if the item
// we want to delete is equal to the item in the array
function removeFromArray(arr, toDelete){
    return arr.filter(target => {return !valuesAreEqual(toDelete, target)})
}

const exampleArray = [a, b, b, c, a, {'field': 2}, {'field': 90}];
const resultArray = removeFromArray(exampleArray, a);

//resultArray = [{'field':90}]

数值AreEqual有替代/更快的操作,但这样可以操作。如果您有特定的字段要检查,也可以使用自定义的比较器(例如,有些已检索的 UUID 相对于本地的 UUID ) 。

2. 还注意到这是一个功能操作,意即它不改变原始阵列。

根据所有主要正确的答复并考虑到建议的最佳做法(特别是不直接使用Array.prototype),我提出了以下代码:

function arrayWithout(arr, values) {
  var isArray = function(canBeArray) {
    if (Array.isArray) {
      return Array.isArray(canBeArray);
    }
    return Object.prototype.toString.call(canBeArray) === '[object Array]';
  };

  var excludedValues = (isArray(values)) ? values : [].slice.call(arguments, 1);
  var arrCopy = arr.slice(0);

  for (var i = arrCopy.length - 1; i >= 0; i--) {
    if (excludedValues.indexOf(arrCopy[i]) > -1) {
      arrCopy.splice(i, 1);
    }
  }

  return arrCopy;
}

在审查上述功能时,尽管运作良好,但我意识到业绩可能有所改进。 使用ES6而不是ES5是一种更好的方法。

const arrayWithoutFastest = (() => {
  const isArray = canBeArray => ('isArray' in Array) 
    ? Array.isArray(canBeArray) 
    : Object.prototype.toString.call(canBeArray) === '[object Array]';

  let mapIncludes = (map, key) => map.has(key);
  let objectIncludes = (obj, key) => key in obj;
  let includes;

  function arrayWithoutFastest(arr, ...thisArgs) {
    let withoutValues = isArray(thisArgs[0]) ? thisArgs[0] : thisArgs;

    if (typeof Map !== 'undefined') {
      withoutValues = withoutValues.reduce((map, value) => map.set(value, value), new Map());
      includes = mapIncludes;
    } else {
      withoutValues = withoutValues.reduce((map, value) => { map[value] = value; return map; } , {}); 
      includes = objectIncludes;
    }

    const arrCopy = [];
    const length = arr.length;

    for (let i = 0; i < length; i++) {
      // If value is not in exclude list
      if (!includes(withoutValues, arr[i])) {
        arrCopy.push(arr[i]);
      }
    }

    return arrCopy;
  }

  return arrayWithoutFastest;  
})();

如何使用 :

const arr = [1,2,3,4,5,"name", false];

arrayWithoutFastest(arr, 1); // will return array [2,3,4,5,"name", false]
arrayWithoutFastest(arr, 'name'); // will return [2,3,4,5, false]
arrayWithoutFastest(arr, false); // will return [2,3,4,5]
arrayWithoutFastest(arr,[1,2]); // will return [3,4,5,"name", false];
arrayWithoutFastest(arr, {bar: "foo"}); // will return the same array (new copy)

我目前正在写博客文章, 其中我已设定数个无问题的阵列解决方案基准, 并比较运行时间。 一旦我完成此文章, 我将更新此答案, 并用链接更新。 仅供参考, 我比较了上述与没有 Lodash 的比较, 以防浏览器支持Map注意我没有用Array.prototype.indexOf或Array.prototype.includes将exlcude Values 包装在Map或Object让查询更快!