正如Joel在Stack Overflow播客#34中指出的,在C编程语言(又名:K&R)中,提到了C:a[5]==5[a]中数组的这个属性
乔尔说这是因为指针运算,但我仍然不明白。为什么a[5]==5[a]?
正如Joel在Stack Overflow播客#34中指出的,在C编程语言(又名:K&R)中,提到了C:a[5]==5[a]中数组的这个属性
乔尔说这是因为指针运算,但我仍然不明白。为什么a[5]==5[a]?
当前回答
C基于BCPL。BCPL将存储器直接暴露为一系列可寻址字。一元运算符!X(也称为LV)为您提供了地址位置X的内容。为了方便起见,还有一个二进制运算符X!Y等于!(X+Y),它为您提供了位置X处数组的第Y个字的内容,或者等效地,位置Y处数组的X个字。
在C,X!Y变成了X[Y],但是!的原始BCPL语义!(X+Y)表示通过,这解释了为什么算子是可交换的。
其他回答
不是答案,只是一些思考的食物。如果类具有重载的索引/下标运算符,则表达式0[x]将不起作用:
class Sub
{
public:
int operator [](size_t nIndex)
{
return 0;
}
};
int main()
{
Sub s;
s[0];
0[s]; // ERROR
}
由于我们无法访问int类,因此无法执行此操作:
class int
{
int operator[](const Sub&);
};
很好的问题/答案。
我只想指出,C指针和数组并不相同,尽管在这种情况下,差异并不是本质的。
考虑以下声明:
int a[10];
int* p = a;
在a.out中,符号a位于数组开始的地址,符号p位于存储指针的地址,指针在该内存位置的值是数组的开始。
因为C编译器总是将数组表示法转换为指针表示法。a[5]=*(a+5)也是5[a]=*所以,两者都是相等的。
在c编译器中
a[i]
i[a]
*(a+i)
引用数组中元素的方式不同!(一点都不奇怪)
C基于BCPL。BCPL将存储器直接暴露为一系列可寻址字。一元运算符!X(也称为LV)为您提供了地址位置X的内容。为了方便起见,还有一个二进制运算符X!Y等于!(X+Y),它为您提供了位置X处数组的第Y个字的内容,或者等效地,位置Y处数组的X个字。
在C,X!Y变成了X[Y],但是!的原始BCPL语义!(X+Y)表示通过,这解释了为什么算子是可交换的。