什么时候我应该存储订阅实例和调用unsubscribe()在ngOnDestroy生命周期,什么时候我可以简单地忽略它们?
保存所有订阅会给组件代码带来很多麻烦。
HTTP客户端指南忽略这样的订阅:
getHeroes() {
this.heroService.getHeroes()
.subscribe(
heroes => this.heroes = heroes,
error => this.errorMessage = <any>error);
}
同时,《航路指南》指出:
最终,我们会航行到别的地方。路由器将从DOM中移除这个组件并销毁它。在那之前,我们得把自己弄干净。具体来说,我们必须在Angular销毁该组件之前取消订阅。如果不这样做,可能会产生内存泄漏。
我们在ngOnDestroy方法中取消订阅我们的可观察对象。
private sub: any;
ngOnInit() {
this.sub = this.route.params.subscribe(params => {
let id = +params['id']; // (+) converts string 'id' to a number
this.service.getHero(id).then(hero => this.hero = hero);
});
}
ngOnDestroy() {
this.sub.unsubscribe();
}
订阅类有一个有趣的特性:
表示一个一次性资源,比如Observable的执行。订阅有一个重要的方法,即unsubscribe,它不接受参数,只处理订阅所持有的资源。
此外,可以通过add()方法将订阅分组在一起,该方法将把一个子订阅附加到当前订阅。当订阅未订阅时,它的所有子(及其孙辈)也将被取消订阅。
您可以创建一个聚合订阅对象,对所有订阅进行分组。
为此,您可以创建一个空的Subscription,并使用它的add()方法向其添加订阅。当组件被销毁时,只需要取消订阅聚合订阅。
@Component({ ... })
export class SmartComponent implements OnInit, OnDestroy {
private subscriptions = new Subscription();
constructor(private heroService: HeroService) {
}
ngOnInit() {
this.subscriptions.add(this.heroService.getHeroes().subscribe(heroes => this.heroes = heroes));
this.subscriptions.add(/* another subscription */);
this.subscriptions.add(/* and another subscription */);
this.subscriptions.add(/* and so on */);
}
ngOnDestroy() {
this.subscriptions.unsubscribe();
}
}
对于像AsyncSubject这样直接发送结果的可观察对象,或者来自http请求的可观察对象,你不需要取消订阅。
对这些对象调用unsubscribe()也无妨,但如果可观察对象被关闭,则unsubscribe方法将不会做任何事情:
if (this.closed) {
return;
}
当你有长期存在的可观察对象,它会随着时间的推移发出多个值(比如一个BehaviorSubject或一个ReplaySubject),你需要取消订阅以防止内存泄漏。
您可以使用管道操作符轻松创建一个可观察对象,该可观察对象在从这些长期存在的可观察对象发出结果后直接完成。
在这里的一些回答中提到了take(1)管道。但我更喜欢第一个()管道。采用(1)的不同之处在于:
如果Observable在发送下一个通知之前完成,则向观察者的错误回调传递一个EmptyError。
第一个管道的另一个优点是,你可以传递一个谓词,帮助你返回第一个满足某些条件的值:
const predicate = (result: any) => {
// check value and return true if it is the result that satisfies your needs
return true;
}
observable.pipe(first(predicate)).subscribe(observer);
First将在发出第一个值后直接完成(或者在向函数参数传递满足谓词的第一个值时),因此不需要取消订阅。
有时你不确定你是否有一个长寿命的观察对象。我并不是说这是一种好的实践,但您可以始终添加第一个管道,以确保您不需要手动取消订阅。在只会发出一个值的可观察对象上添加额外的第一个管道并没有什么坏处。
在开发过程中,您可以使用单个管道,如果源可观察对象发出多个事件,该管道将失败。这可以帮助你探索可观察对象的类型,以及是否有必要从它取消订阅。
observable.pipe(single()).subscribe(observer);
第一个和单个看起来非常相似,两个管道都可以接受一个可选的谓词,但区别是重要的,并在这里的stackoverflow回答中很好地总结:
第一个
将在第一个项目出现时立即发出。之后就会完成。
单
如果源可观察对象发出多个事件将失败。
注意,在我的回答中,我尽量准确和完整地参考了官方文件,但如果遗漏了重要的东西,请评论……
Angular 2官方文档提供了一个关于何时退订以及何时可以安全忽略的解释。看看这个链接:
https://angular.io/docs/ts/latest/cookbook/component-communication.html !# bidirectional-service
寻找标题为“父母和孩子通过服务通信”的段落,然后是蓝色方框:
注意,当AstronautComponent被销毁时,我们捕获了订阅并取消了订阅。这是一个内存泄漏保护步骤。在这个应用程序中没有实际的风险,因为AstronautComponent的生命周期与应用程序本身的生命周期相同。在更复杂的应用程序中,这并不总是正确的。
我们没有将这个守卫添加到MissionControlComponent中,因为作为父组件,它控制着MissionService的生命周期。
我希望这对你有所帮助。
你不需要有一堆订阅和取消手动订阅。使用Subject和takeUntil组合来像boss一样处理订阅:
import { Subject } from "rxjs"
import { takeUntil } from "rxjs/operators"
@Component({
moduleId: __moduleName,
selector: "my-view",
templateUrl: "../views/view-route.view.html"
})
export class ViewRouteComponent implements OnInit, OnDestroy {
componentDestroyed$: Subject<boolean> = new Subject()
constructor(private titleService: TitleService) {}
ngOnInit() {
this.titleService.emitter1$
.pipe(takeUntil(this.componentDestroyed$))
.subscribe((data: any) => { /* ... do something 1 */ })
this.titleService.emitter2$
.pipe(takeUntil(this.componentDestroyed$))
.subscribe((data: any) => { /* ... do something 2 */ })
//...
this.titleService.emitterN$
.pipe(takeUntil(this.componentDestroyed$))
.subscribe((data: any) => { /* ... do something N */ })
}
ngOnDestroy() {
this.componentDestroyed$.next(true)
this.componentDestroyed$.complete()
}
}
@acumartini在评论中提出了另一种方法,使用takeWhile而不是takeUntil。你可能更喜欢它,但要注意,这样你的Observable的执行就不会在组件的ngDestroy上被取消(例如,当你进行耗时的计算或等待来自服务器的数据时)。方法没有这个缺陷,它会导致立即取消请求。感谢@AlexChe在评论中的详细解释。
代码如下:
@Component({
moduleId: __moduleName,
selector: "my-view",
templateUrl: "../views/view-route.view.html"
})
export class ViewRouteComponent implements OnInit, OnDestroy {
alive: boolean = true
constructor(private titleService: TitleService) {}
ngOnInit() {
this.titleService.emitter1$
.pipe(takeWhile(() => this.alive))
.subscribe((data: any) => { /* ... do something 1 */ })
this.titleService.emitter2$
.pipe(takeWhile(() => this.alive))
.subscribe((data: any) => { /* ... do something 2 */ })
// ...
this.titleService.emitterN$
.pipe(takeWhile(() => this.alive))
.subscribe((data: any) => { /* ... do something N */ })
}
ngOnDestroy() {
this.alive = false
}
}
更新Angular 9和Rxjs 6解决方案
在Angular组件的ngDestroy生命周期中使用unsubscribe
class SampleComponent implements OnInit, OnDestroy {
private subscriptions: Subscription;
private sampleObservable$: Observable<any>;
constructor () {}
ngOnInit(){
this.subscriptions = this.sampleObservable$.subscribe( ... );
}
ngOnDestroy() {
this.subscriptions.unsubscribe();
}
}
在Rxjs中使用takeUntil
class SampleComponent implements OnInit, OnDestroy {
private unsubscribe$: new Subject<void>;
private sampleObservable$: Observable<any>;
constructor () {}
ngOnInit(){
this.subscriptions = this.sampleObservable$
.pipe(takeUntil(this.unsubscribe$))
.subscribe( ... );
}
ngOnDestroy() {
this.unsubscribe$.next();
this.unsubscribe$.complete();
}
}
你在ngOnInit调用的一些动作,在组件init时只会发生一次。
class SampleComponent implements OnInit {
private sampleObservable$: Observable<any>;
constructor () {}
ngOnInit(){
this.subscriptions = this.sampleObservable$
.pipe(take(1))
.subscribe( ... );
}
}
我们也有async管道。但是,这个是在模板上使用的(不是在Angular组件中)。