如果目录不存在,下面的方法是否正确?
它应该对脚本具有完全的权限,并且其他人可以阅读。
var dir = __dirname + '/upload';
if (!path.existsSync(dir)) {
fs.mkdirSync(dir, 0744);
}
如果目录不存在,下面的方法是否正确?
它应该对脚本具有完全的权限,并且其他人可以阅读。
var dir = __dirname + '/upload';
if (!path.existsSync(dir)) {
fs.mkdirSync(dir, 0744);
}
当前回答
单行版本:
// Or in TypeScript: import * as fs from 'fs';
const fs = require('fs');
!fs.existsSync(dir) && fs.mkdirSync(dir);
其他回答
我发现了一个npm模块,它的工作就像一个魅力。
它只是在需要时递归执行mkdir,如“mkdir -p”。
单行版本:
// Or in TypeScript: import * as fs from 'fs';
const fs = require('fs');
!fs.existsSync(dir) && fs.mkdirSync(dir);
一行解决方案:如果目录不存在,则创建该目录
// import
const fs = require('fs') // In JavaScript
import * as fs from "fs" // in TypeScript
import fs from "fs" // in Typescript
// Use
!fs.existsSync(`./assets/`) && fs.mkdirSync(`./assets/`, { recursive: true })
下面是一个递归创建目录的小函数:
const createDir = (dir) => {
// This will create a dir given a path such as './folder/subfolder'
const splitPath = dir.split('/');
splitPath.reduce((path, subPath) => {
let currentPath;
if(subPath != '.'){
currentPath = path + '/' + subPath;
if (!fs.existsSync(currentPath)){
fs.mkdirSync(currentPath);
}
}
else{
currentPath = subPath;
}
return currentPath
}, '')
}
从文档中可以看出,这是你异步(和递归)做这件事的方式:
const fs = require('fs');
const fsPromises = fs.promises;
fsPromises.access(dir, fs.constants.F_OK)
.catch(async() => {
await fs.mkdir(dir, { recursive: true }, function(err) {
if (err) {
console.log(err)
}
})
});