我正在编写一个调用另一个脚本的非常简单的脚本,我需要将参数从当前脚本传播到我正在执行的脚本。
例如,我的脚本名为foo.sh,调用bar.sh。
foo.sh:
bar $1 $2 $3 $4
如何在不显式指定每个参数的情况下做到这一点?
我正在编写一个调用另一个脚本的非常简单的脚本,我需要将参数从当前脚本传播到我正在执行的脚本。
例如,我的脚本名为foo.sh,调用bar.sh。
foo.sh:
bar $1 $2 $3 $4
如何在不显式指定每个参数的情况下做到这一点?
当前回答
"${array[@]}"是在bash中传递任何数组的正确方式。我想提供一个完整的备忘单:如何准备参数,绕过和处理它们。
Pre.sh -> foo.sh -> bar.sh。
#!/bin/bash
args=("--a=b c" "--e=f g")
args+=("--q=w e" "--a=s \"'d'\"")
./foo.sh "${args[@]}"
#!/bin/bash
./bar.sh "$@"
#!/bin/bash
echo $1
echo $2
echo $3
echo $4
结果:
--a=b c
--e=f g
--q=w e
--a=s "'d'"
其他回答
#!/usr/bin/env bash
while [ "$1" != "" ]; do
echo "Received: ${1}" && shift;
done;
只是认为在尝试测试args如何进入脚本时,这可能更有用
这里有很多答案推荐带引号或不带引号的$@或$*,但似乎没有人解释这些参数的真正作用以及为什么你应该这样做。所以让我从这个答案中偷取一个很好的总结:
+--------+---------------------------+
| Syntax | Effective result |
+--------+---------------------------+
| $* | $1 $2 $3 ... ${N} |
+--------+---------------------------+
| $@ | $1 $2 $3 ... ${N} |
+--------+---------------------------+
| "$*" | "$1c$2c$3c...c${N}" |
+--------+---------------------------+
| "$@" | "$1" "$2" "$3" ... "${N}" |
+--------+---------------------------+
请注意,引号会造成所有的不同,如果没有引号,两者的行为是相同的。
出于我的目的,我需要将参数从一个脚本传递到另一个脚本,为此最好的选择是:
# file: parent.sh
# we have some params passed to parent.sh
# which we will like to pass on to child.sh as-is
./child.sh $*
注意,在上述情况下,没有引号和$@也可以工作。
使用“$@”(适用于所有POSIX兼容程序)。
[…), bash提供了“$@”变量,它扩展为所有用空格分隔的命令行参数。
以Bash为例。
"${array[@]}"是在bash中传递任何数组的正确方式。我想提供一个完整的备忘单:如何准备参数,绕过和处理它们。
Pre.sh -> foo.sh -> bar.sh。
#!/bin/bash
args=("--a=b c" "--e=f g")
args+=("--q=w e" "--a=s \"'d'\"")
./foo.sh "${args[@]}"
#!/bin/bash
./bar.sh "$@"
#!/bin/bash
echo $1
echo $2
echo $3
echo $4
结果:
--a=b c
--e=f g
--q=w e
--a=s "'d'"
如果在带引号的字符串中包含$@和其他字符,当有多个参数时,行为是非常奇怪的,只有第一个参数包含在引号中。
例子:
#!/bin/bash
set -x
bash -c "true foo $@"
收益率:
$ bash test.sh bar baz
+ bash -c 'true foo bar' baz
但是先赋值给另一个变量:
#!/bin/bash
set -x
args="$@"
bash -c "true foo $args"
收益率:
$ bash test.sh bar baz
+ args='bar baz'
+ bash -c 'true foo bar baz'