我用glob。Iglob的目录结构类似于

data
└───train
│   └───subfolder1
│   |   │   file111.png
│   |   │   file112.png
│   |   │   ...
│   |
│   └───subfolder2
│       │   file121.png
│       │   file122.png
│       │   ...
└───test
    │   file221.png
    │   file222.png

以下两个选项都返回4(正如预期的那样，即不计算子文件夹本身)

len (list (glob。iglob(“数据/火车/ * / * . png ", recursive = True)) sum(我在环球公司工作过一次)

虽然我同意@DanielStutzbach提供的答案:os.listdir()将比使用glob.glob更有效。

然而，额外的精度，如果你想计算文件夹中特定文件的数量，你想使用len(glob.glob())。例如，如果你要计算你想要使用的文件夹中的所有pdf文件:

pdfCounter = len(glob.glob1(myPath,"*.pdf"))

卢克的代码重新格式化。

import os

print len(os.walk('/usr/lib').next()[2])

我写的一个简单的实用函数，它使用os.scandir()而不是os.listdir()。

import os 

def count_files_in_dir(path: str) -> int:
    file_entries = [entry for entry in os.scandir(path) if entry.is_file()]

    return len(file_entries)

主要的好处是，不再需要os.path.is_file()，取而代之的是os.path.is_file()。DirEntry实例的is_file()也消除了os.path的需要。join(DIR, file_name)如其他答案所示。

很简单:

print(len([iq for iq in os.scandir('PATH')]))

它只是简单地计算目录中的文件数量，我使用了列表理解技术来遍历特定目录，返回所有文件。"len(返回列表)"返回文件数。

转换为列表后，您可以Len

len（list（glob.glob（'*'）））