为本地开发和生产服务器处理设置的推荐方法是什么?其中一些(如常量等)可以在两者中更改/访问,但其中一些(如静态文件的路径)需要保持不同,因此不应该在每次部署新代码时都重写。
目前,我正在将所有常量添加到settings.py中。但是每次我在本地更改一些常量时,我都必须将其复制到生产服务器并编辑文件以进行特定于生产的更改……:(
编辑:看起来这个问题没有标准答案,我已经接受了最流行的方法。
为本地开发和生产服务器处理设置的推荐方法是什么?其中一些(如常量等)可以在两者中更改/访问,但其中一些(如静态文件的路径)需要保持不同,因此不应该在每次部署新代码时都重写。
目前,我正在将所有常量添加到settings.py中。但是每次我在本地更改一些常量时,我都必须将其复制到生产服务器并编辑文件以进行特定于生产的更改……:(
编辑:看起来这个问题没有标准答案,我已经接受了最流行的方法。
当前回答
我使用settings_local.py和settings_production.py。在尝试了几个选项后,我发现当简单地拥有两个设置文件时,很容易在复杂的解决方案上浪费时间。
当你在Django项目中使用mod_python/mod_wsgi时,你需要将它指向你的设置文件。如果你把它指向本地服务器上的app/settings_local.py和生产服务器上的app/settings_production.py,那么事情就变得简单了。只需编辑适当的设置文件并重新启动服务器(Django开发服务器将自动重新启动)。
其他回答
记住,settings.py是一个活动代码文件。假设您没有在生产中设置DEBUG(这是一个最佳实践),您可以执行如下操作:
if DEBUG:
STATIC_PATH = /path/to/dev/files
else:
STATIC_PATH = /path/to/production/files
非常基本,但是理论上,您可以根据DEBUG的值或您想使用的任何其他变量或代码检查来提高任何复杂级别。
我也在与Laravel合作,我喜欢那里的实现。我试着模仿它,并将其与T. Stone提出的解决方案结合起来(见上文):
PRODUCTION_SERVERS = ['*.webfaction.com','*.whatever.com',]
def check_env():
for item in PRODUCTION_SERVERS:
match = re.match(r"(^." + item + "$)", socket.gethostname())
if match:
return True
if check_env():
PRODUCTION = True
else:
PRODUCTION = False
DEBUG = not PRODUCTION
也许这样能帮到你。
我对这个问题的解决方案在某种程度上也是这里已经提到的一些解决方案的混合:
我保留了一个名为local_settings.py的文件,其内容为USING_LOCAL = True在dev中,USING_LOCAL = False在prod中 在settings.py中,我对该文件进行导入以获得USING_LOCAL设置
然后我将所有与环境相关的设置都基于此:
DEBUG = USING_LOCAL
if USING_LOCAL:
# dev database settings
else:
# prod database settings
我更喜欢这样,而不是有两个单独的settings.py文件,我需要维护,因为我可以将我的设置结构化地保存在一个文件中,而不是将它们分布在几个文件中。就像这样,当我更新一个设置时,我不会忘记在两个环境中都这样做。
当然每种方法都有它的缺点,这种方法也不例外。这里的问题是,无论何时将更改推到生产环境中,我都不能覆盖local_settings.py文件,这意味着我不能盲目地复制所有文件,但这是我可以接受的。
我发现这里的回答很有帮助。(这个问题是否得到了更明确的解决?上一次回复是在一年前。)在考虑了列出的所有方法之后,我提出了一个在这里没有列出的解决方案。
我的标准是:
所有东西都应该在源代码控制中。我不喜欢精细的东西到处乱放。 理想情况下,将设置保存在一个文件中。如果我不看东西,我就会忘记它们:) 无需部署手动编辑。应该能够用一个fabric命令测试/推送/部署。 避免将开发设置泄漏到生产环境中。 让Django布局尽可能接近“标准”(*咳嗽*)。
我认为打开主机是有意义的,但后来发现真正的问题是针对不同环境的不同设置,并有了一个顿悟时刻。我把这段代码放在settings.py文件的末尾:
try:
os.environ['DJANGO_DEVELOPMENT_SERVER'] # throws error if unset
DEBUG = True
TEMPLATE_DEBUG = True
# This is naive but possible. Could also redeclare full app set to control ordering.
# Note that it requires a list rather than the generated tuple.
INSTALLED_APPS.extend([
'debug_toolbar',
'django_nose',
])
# Production database settings, alternate static/media paths, etc...
except KeyError:
print 'DJANGO_DEVELOPMENT_SERVER environment var not set; using production settings'
这样,应用程序默认为产品设置,这意味着你明确地将你的开发环境“白名单”。忘记在本地设置环境变量要比反过来忘记在生产环境中设置一些内容而使用一些开发设置安全得多。
在本地开发时,无论是在shell中,还是在.bash_profile中,或者其他任何地方:
$ export DJANGO_DEVELOPMENT_SERVER=yep
(或者如果你在Windows上开发,可以通过控制面板或者其他什么工具来设置…Windows总是让它变得如此模糊,以至于你可以设置环境变量。)
使用这种方法,开发设置都在一个(标准)位置,只需在需要的地方覆盖生产设置。任何与开发设置有关的事情都应该完全安全地提交到源代码控制中,而不会对生产产生影响。
我将我的设置拆分如下
settings/
|
|- base.py
|- dev.py
|- prod.py
我们有三种环境
dev 暂存 生产
现在,显然登台和生产应该有尽可能相似的环境。所以我们同时保留了prod.py。
但是在这种情况下,我必须确定正在运行的服务器是生产服务器。@T。斯通的回答帮助我写了如下支票。
from socket import gethostname, gethostbyname
PROD_HOSTS = ["webserver1", "webserver2"]
DEBUG = False
ALLOWED_HOSTS = [gethostname(), gethostbyname(gethostname()),]
if any(host in PROD_HOSTS for host in ALLOWED_HOSTS):
SESSION_COOKIE_SECURE = True
CSRF_COOKIE_SECURE = True