在Vim中是否有一种方法可以删除而不将文本放在寄存器中?

在使用Vim时，我经常想用我刚拉出的代码块替换代码块。

但是当我删除要替换的代码块时，该代码块本身就会进入寄存器，它会擦除我刚刚删除的代码块。所以我已经养成了拉拽，然后插入，然后删除我不想要的东西的习惯，但对于大块的代码，这变得很混乱，试图保持插入的块和要删除的块分开。

那么，在Vim中替换文本的最灵活、最快的方法是什么呢?

是否有一种方法可以删除文本而不将其放入寄存器? 有一种说法吗?“替换下一个单词”或“替换到下一段” 还是使用多寄存器特性的最佳方式?

当前回答

我在适当的情况下使用的两种解决方案是;

用Vims VISUAL模式突出显示你想要替换的内容，然后粘贴寄存器。

我使用这个主要是出于习惯，因为我只是在很久以后才发现第二个解决方案，例如

yiw   " yank the whole word
viwp  " replace any word with the default register

YankRing。有了这个插件，你可以使用键绑定<ctrl>+<p>来替换之前的编号寄存器与你刚刚粘贴的。

基本上你去粘贴，因为你会，但当你意识到你已经覆盖了默认寄存器，从而失去了什么你实际上想要粘贴你可以<C-P>找到和替换从YankRing历史!

其中一个肯定有插件…

其他回答

在windows版本中(可能也在Linux中)，你可以使用“*y”(即在你的yank命令前加双引号和星号)插入系统的复制/粘贴缓冲区。

然后，您可以正常删除可替换的行，并使用“*p”粘贴复制的文本。

对于你给出的具体例子，如果我理解了问题，那么这可能是可行的:

*Highlight what you want to put somewhere else
*delete (d)
*Highlight the code that you want it to replace
*paste (p)

VIM文档:编号为0的寄存器包含来自最近yank命令的文本，除非该命令指定了另一个["x]寄存器。

例如，我们删除“foo”和“bar”-注册表0仍然包含“foo”!因此“foo”可以使用“0p”来粘贴

你可以创建一个简单的宏: q " _dwq

现在要在不覆盖寄存器的情况下删除下一个单词，可以使用@d

我经常犯一个错误，当我执行命令“y'ank then '”_d'elete into a black hole then 'p'aste。我更喜欢'y'ank，然后删除我喜欢的，然后从0寄存器中删除' ' 0p'，这是最后复制的文本被推入的地方。

推荐文章