来自Perl,我肯定错过了在源代码中创建多行字符串的“here-document”方法:

$string = <<"EOF"  # create a three-line string
text
text
text
EOF

在Java中,当我从头开始连接多行字符串时,我必须在每一行上使用繁琐的引号和加号。

有什么更好的选择吗?在属性文件中定义我的字符串?

编辑:有两个答案说StringBuilder.append()比加号更可取。谁能详细解释一下他们为什么这么想?在我看来,这一点也不可取。我正在寻找一种方法来解决多行字符串不是一级语言结构这一事实,这意味着我绝对不想用方法调用取代一级语言结构(字符串连接与加号)。

编辑:为了进一步澄清我的问题,我根本不关心性能。我关心的是可维护性和设计问题。


当前回答

参见Java Stringfier。如果需要,将文本转换为StringBuilder java块转义。

其他回答

加号被转换为StringBuilder。除非两个字符串都是常量,以便编译器可以在编译时将它们组合在一起。至少,Sun的编译器是这样的,我怀疑大多数(如果不是所有)其他编译器也会这样做。

So:

String a="Hello";
String b="Goodbye";
String c=a+b;

通常生成完全相同的代码:

String a="Hello";
String b="Goodbye":
StringBuilder temp=new StringBuilder();
temp.append(a).append(b);
String c=temp.toString();

另一方面:

String c="Hello"+"Goodbye";

等于:

String c="HelloGoodbye";

也就是说,为了可读性,在多行中使用加号将字符串字面量分开并不会受到惩罚。

我所知道的唯一方法是用加号连接多行

String.join

Java 8为Java .lang. string添加了一个新的静态方法,它提供了一个更好的选择:

String.join ( CharSequence分隔符, CharSequence进行…元素 )

使用它:

String s = String.join(
    System.getProperty("line.separator"),
    "First line.",
    "Second line.",
    "The rest.",
    "And the last!"
);

当使用一长串的+时,只会创建一个StringBuilder,除非在编译时确定String,在这种情况下不使用StringBuilder !

StringBuilder唯一更高效的情况是使用多个语句构造String。

String a = "a\n";
String b = "b\n";
String c = "c\n";
String d = "d\n";

String abcd = a + b + c + d;
System.out.println(abcd);

String abcd2 = "a\n" +
        "b\n" +
        "c\n" +
        "d\n";
System.out.println(abcd2);

注意:只创建了一个StringBuilder。

  Code:
   0:   ldc     #2; //String a\n
   2:   astore_1
   3:   ldc     #3; //String b\n
   5:   astore_2
   6:   ldc     #4; //String c\n
   8:   astore_3
   9:   ldc     #5; //String d\n
   11:  astore  4
   13:  new     #6; //class java/lang/StringBuilder
   16:  dup
   17:  invokespecial   #7; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
   20:  aload_1
   21:  invokevirtual   #8; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
   24:  aload_2
   25:  invokevirtual   #8; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
   28:  aload_3
   29:  invokevirtual   #8; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
   32:  aload   4
   34:  invokevirtual   #8; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
   37:  invokevirtual   #9; //Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
   40:  astore  5
   42:  getstatic       #10; //Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
   45:  aload   5
   47:  invokevirtual   #11; //Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
   50:  ldc     #12; //String a\nb\nc\nd\n
   52:  astore  6
   54:  getstatic       #10; //Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
   57:  aload   6
   59:  invokevirtual   #11; //Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
   62:  return

为了进一步澄清我的问题,我根本不关心性能。我关心的是可维护性和设计问题。

尽你所能让它清晰简单。

String newline = System.getProperty ("line.separator");
string1 + newline + string2 + newline + string3

但是,最好的替代方法是使用String.format

String multilineString = String.format("%s\n%s\n%s\n",line1,line2,line3);