The behavior can depend on your system. Typically, you will have a margin for out of bounds, sometimes with value of 0 or garbage values. For the details you can check with memory allocation mechanism used in your OS. On top of that, if you use the programming language like c/c++, it will not check the bounds when you using some containers, like array. So, you will meet "undefined event" because you do not know what the OS did below the surface. But like the programming language Java, it will check the bound. If you step outside of the bound, you will get an exception.

当然，您正在重写堆栈，但是程序非常简单，因此不会注意到这种影响。

据我所知，这是没有定义的行为。用它运行一个更大的程序，它会在某个地方崩溃。边界检查不是原始数组(甚至std::vector)的一部分。

使用std::vector和std::vector::iterator's来代替，这样你就不用担心了。

编辑:

只是为了好玩，运行这个，看看你多久会崩溃:

int main()
{
   int arr[1];

   for (int i = 0; i != 100000; i++)
   {
       arr[i] = i;
   }

   return 0; //will be lucky to ever reach this
}

Edit2:

不要运行它。

Edit3:

好的，下面是一个关于数组及其与指针关系的快速课程:

当你使用数组索引时，你实际上是在使用一个伪装的指针(称为“引用”)，它是自动解引用的。这就是为什么数组[1]自动返回该下标处的值而不是*(array+1)。

当你有一个指向数组的指针时，像这样:

int arr[5];
int *ptr = arr;

然后，第二个声明中的“array”实际上衰减为指向第一个数组的指针。这和下面的行为是等价的:

int *ptr = &arr[0];

当你试图访问超出你所分配的内存时，你实际上只是使用了一个指向其他内存的指针(这一点c++不会抱怨)。以我上面的示例程序为例，这相当于:

int main()
{
   int arr[1];
   int *ptr = arr;

   for (int i = 0; i != 100000; i++, ptr++)
   {
       *ptr++ = i;
   }

   return 0; //will be lucky to ever reach this
}

编译器不会抱怨，因为在编程中，你经常需要与其他程序通信，尤其是操作系统。这是通过指针完成的。

Hint

如果你想要快速约束大小数组的范围错误检查，尝试使用boost::array，(也std::tr1::array from <tr1/array>，它将是下一个c++规范的标准容器)。它比std::vector快得多。它在堆上或类实例内部保留内存，就像int array[]一样。 这是一个简单的示例代码:

#include <iostream>
#include <boost/array.hpp>
int main()
{
    boost::array<int,2> array;
    array.at(0) = 1; // checking index is inside range
    array[1] = 2;    // no error check, as fast as int array[2];
    try
    {
       // index is inside range
       std::cout << "array.at(0) = " << array.at(0) << std::endl;

       // index is outside range, throwing exception
       std::cout << "array.at(2) = " << array.at(2) << std::endl; 

       // never comes here
       std::cout << "array.at(1) = " << array.at(1) << std::endl;  
    }
    catch(const std::out_of_range& r)
    {
        std::cout << "Something goes wrong: " << r.what() << std::endl;
    }
    return 0;
}

这个程序将打印:

array.at(0) = 1
Something goes wrong: array<>: index out of range

使用g++，可以添加命令行选项:-fstack-protect -all。

在你的例子中，结果如下:

> g++ -o t -fstack-protector-all t.cc
> ./t
3
4
/bin/bash: line 1: 15450 Segmentation fault      ./t

它并不能真正帮助您找到或解决问题，但至少段错误会让您知道有什么地方出错了。

C或c++不会检查数组访问的边界。

您正在堆栈上分配数组。通过数组[3]索引数组等价于*(array + 3)，其中array是指向&array[0]的指针。这将导致未定义的行为。

在C语言中捕捉这种情况的一种方法是使用静态检查器，例如splint。如果你运行:

splint +bounds array.c

on,

int main(void)
{
    int array[1];

    array[1] = 1;

    return 0;
}

然后你会得到警告:

数组.c:(在函数main中) array.c:5:9:可能超出范围 存储: 数组[1] 无法解决约束的: 要求0 >= 1 需要满足的先决条件: require maxSet(array @ array.c:5:9) >= 1 地址以外的地址 分配的缓冲区。