我是不是遗漏了什么?
var someNumber = 123.456;
someNumber = someNumber.toFixed(2);
alert(typeof(someNumber));
//alerts string
为什么.toFixed()返回一个字符串?
我想把这个数四舍五入到两位十进制数字。
我是不是遗漏了什么?
var someNumber = 123.456;
someNumber = someNumber.toFixed(2);
alert(typeof(someNumber));
//alerts string
为什么.toFixed()返回一个字符串?
我想把这个数四舍五入到两位十进制数字。
当前回答
因为它的主要用途是显示数字?如果要对数字进行四舍五入,请使用带有适当因子的Math.round()。
其他回答
它返回一个字符串,因为0.1及其幂(用于显示十进制分数)在二进制浮点系统中不可表示(至少不能完全准确地表示)。
例如,0.1实际上是0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625,0.01实际上是0.01000000000000000020816681711721685132943093776702880859375。(感谢BigDecimal证明了我的观点。: - p)
因此(在没有小数浮点数或有理数类型的情况下),将其作为字符串输出是使其精确到显示所需精度的唯一方法。
下面是m93a提供的答案的一个稍微更实用的版本。
const toFixedNumber = (toFixTo = 2, base = 10) => num => {
const pow = Math.pow(base, toFixTo)
return +(Math.round(num * pow) / pow)
}
const oneNumber = 10.12323223
const result1 = toFixedNumber(2)(oneNumber) // 10.12
const result2 = toFixedNumber(3)(oneNumber) // 10.123
// or using pipeline-operator
const result3 = oneNumber |> toFixedNumber(2) // 10.12
我通过使用JavaScript的number()函数将其转换回数字来解决这个问题
var x = 2.2873424;
x = Number(x.toFixed(2));
我通过修改这个来解决这个问题:
someNumber = someNumber.toFixed(2)
...:
someNumber = +someNumber.toFixed(2);
然而,这会将数字转换为字符串并再次解析它,这将对性能产生重大影响。如果您关心性能或类型安全,也请检查其他答案。
当然它会返回一个字符串。如果要对数值变量进行四舍五入,则应该使用Math.round()。toFixed的目的是用固定的小数位数格式化数字,以便显示给用户。