如果你不知道你想要删除的元素的索引，并且元素符合Equatable协议，你可以这样做:

animals.remove(at: animals.firstIndex(of: "dogs")!)

参见Equatable协议答案:我如何做indexOfObject或一个适当的containsObject

let关键字用于声明不能更改的常量。如果你想修改一个变量，你应该使用var代替，例如:

var animals = ["cats", "dogs", "chimps", "moose"]

animals.remove(at: 2)  //["cats", "dogs", "moose"]

一个保持原始集合不变的非突变替代方法是使用过滤器创建一个新的集合，而不删除你想要的元素，例如:

let pets = animals.filter { $0 != "chimps" }

这应该做到(未测试):

animals[2...3] = []

编辑:你需要让它成为一个var，而不是let，否则它是一个不可变的常数。

我使用这个扩展，几乎与Varun的一样，但这一个(下面)是万能的:

 extension Array where Element: Equatable  {
        mutating func delete(element: Iterator.Element) {
                self = self.filter{$0 != element }
        }
    }

从Xcode 10+开始，根据WWDC 2018会议223“包含算法”，一个好的方法将是mutmutingfunc removeAll(where predicate: (Element) throws -> Bool)重新抛出

苹果的例子:

var phrase = "The rain in Spain stays mainly in the plain."
let vowels: Set<Character> = ["a", "e", "i", "o", "u"]

phrase.removeAll(where: { vowels.contains($0) })
// phrase == "Th rn n Spn stys mnly n th pln."

请参阅Apple的文档

所以在OP的例子中，移除动物[2]，“黑猩猩”:

var animals = ["cats", "dogs", "chimps", "moose"]
animals.removeAll(where: { $0 == "chimps" } )
// or animals.removeAll { $0 == "chimps" }

这种方法可能是首选的，因为它的伸缩性很好(线性vs二次)，可读和干净。请记住，它只能在Xcode 10+中工作，并且在写这篇文章时是测试版。

斯威夫特5

guard let index = orders.firstIndex(of: videoID) else { return }
orders.remove(at: index)