它不会返回变量的名称，但您可以轻松地从全局变量创建字典。

class CustomDict(dict):
    def __add__(self, other):
        return CustomDict({**self, **other})

class GlobalBase(type):
    def __getattr__(cls, key):
        return CustomDict({key: globals()[key]})

    def __getitem__(cls, keys):
        return CustomDict({key: globals()[key] for key in keys})

class G(metaclass=GlobalBase):
    pass

x, y, z = 0, 1, 2

print('method 1:', G['x', 'y', 'z']) # Outcome: method 1: {'x': 0, 'y': 1, 'z': 2}
print('method 2:', G.x + G.y + G.z) # Outcome: method 2: {'x': 0, 'y': 1, 'z': 2}

在阅读这篇文章时，我看到了很多可怕的摩擦。给予很容易 一个糟糕的答案，然后让别人给出正确的答案。总之，这是我的发现。

来自:[effbot.org] (http://effbot.org/zone/python-objects.htm#names)

名称有点不同——它们不是对象的真正属性，对象本身也不知道它叫什么。

对象可以有任意数量的名称，也可以没有名称。

名称存在于名称空间中(例如模块名称空间、实例名称空间、函数的本地名称空间)。

注意:它说对象本身不知道它叫什么，所以这是线索。Python对象不是自引用的。然后它说，名称存在于名称空间中。我们在TCL/TK中有这个。所以也许我的回答会有所帮助(但它确实帮助了我)

    jj = 123
    print eval("'" + str(id(jj)) + "'")
    print dir()

166707048 ['__builtins__', '__doc__', '__file__', '__name__', '__package__', 'jj'] So there is 'jj' at the end of the list. Rewrite the code as: jj = 123 print eval("'" + str(id(jj)) + "'") for x in dir(): print id(eval(x)) 161922920 ['__builtins__', '__doc__', '__file__', '__name__', '__package__', 'jj'] 3077447796 136515736 3077408320 3077656800 136515736 161922920 This nasty bit of code id's the name of variable/object/whatever-you-pedantics-call-it. So, there it is. The memory address of 'jj' is the same when we look for it directly, as when we do the dictionary look up in global name space. I'm sure you can make a function to do this. Just remember which namespace your variable/object/wypci is in. QED.

我一直很想这么做。这个技巧与rlotun的建议非常相似，但它是一行代码，对我来说很重要:

blah = 1
blah_name = [ k for k,v in locals().iteritems() if v is blah][0]

Python 3 +

blah = 1
blah_name = [ k for k,v in locals().items() if v is blah][0]

虽然这可能是一个糟糕的想法，但它与rlotun的答案相同，但它会更经常地返回正确的结果。

import inspect
def getVarName(getvar):
  frame = inspect.currentframe()
  callerLocals = frame.f_back.f_locals
  for k, v in list(callerLocals.items()):
    if v is getvar():
      callerLocals.pop(k)
      try:
        getvar()
        callerLocals[k] = v
      except NameError:
        callerLocals[k] = v
        del frame
        return k
  del frame

你这样称呼它:

bar = True
foo = False
bean = False
fooName = getVarName(lambda: foo)
print(fooName) # prints "foo"

在python 2.7及更新版本中，还有字典理解，这使得它更短一些。如果可能的话，我会使用getattr代替eval (eval是邪恶的)，就像在顶部的答案。Self可以是任何有你正在看的上下文的对象。它可以是一个对象或locals=locals()等。

{name: getattr(self, name) for name in ['some', 'vars', 'here]}

下面是我创建的读取变量名的函数。它更通用，可以用于不同的应用:

def get_variable_name(*variable):
    '''gets string of variable name
    inputs
        variable (str)
    returns
        string
    '''
    if len(variable) != 1:
        raise Exception('len of variables inputed must be 1')
    try:
        return [k for k, v in locals().items() if v is variable[0]][0]
    except:
        return [k for k, v in globals().items() if v is variable[0]][0]

在特定的问题中使用:

>>> foo = False
>>> bar = True
>>> my_dict = {get_variable_name(foo):foo, 
               get_variable_name(bar):bar}
>>> my_dict
{'bar': True, 'foo': False}