好吧，几天前我遇到了同样的需求，必须获得一个指向对象本身的变量名。

为什么这么有必要呢?

In short I was building a plug-in for Maya. The core plug-in was built using C++ but the GUI is drawn through Python(as its not processor intensive). Since I, as yet, don't know how to return multiple values from the plug-in except the default MStatus, therefore to update a dictionary in Python I had to pass the the name of the variable, pointing to the object implementing the GUI and which contained the dictionary itself, to the plug-in and then use the MGlobal::executePythonCommand() to update the dictionary from the global scope of Maya.

为了做到这一点，我所做的是:

import time

class foo(bar):

    def __init__(self):
        super(foo, self).__init__()
        self.time = time.time() #almost guaranteed to be unique on a single computer

    def name(self):
        g = globals()
        for x in g:
            if isinstance(g[x], type(self)):
                if g[x].time == self.time:
                    return x
                    #or you could:
                    #return filter(None,[x if g[x].time == self.time else None for x in g if isinstance(g[x], type(self))])
                    #and return all keys pointing to object itself

我知道这不是一个完美的解决方案，在全局许多键可以指向同一个对象，例如:

a = foo()
b = a
b.name()
>>>b
or
>>>a

而且这种方法不是线程安全的。如果我错了，请指正。

至少这种方法解决了我的问题，它在全局作用域中获取指向对象本身的任何变量的名称，并将其作为参数传递给插件，供它在内部使用。

我在int(原始整数类)上尝试了这一点，但问题是这些原始类不会被绕过(请纠正使用的技术术语，如果它是错误的)。你可以重新实现int，然后执行int = foo，但a = 3永远不会是foo的对象，而是原语的对象。为了克服这个问题，你必须使用a = foo(3)来让a.name()工作。

它不会返回变量的名称，但您可以轻松地从全局变量创建字典。

class CustomDict(dict):
    def __add__(self, other):
        return CustomDict({**self, **other})

class GlobalBase(type):
    def __getattr__(cls, key):
        return CustomDict({key: globals()[key]})

    def __getitem__(cls, keys):
        return CustomDict({key: globals()[key] for key in keys})

class G(metaclass=GlobalBase):
    pass

x, y, z = 0, 1, 2

print('method 1:', G['x', 'y', 'z']) # Outcome: method 1: {'x': 0, 'y': 1, 'z': 2}
print('method 2:', G.x + G.y + G.z) # Outcome: method 2: {'x': 0, 'y': 1, 'z': 2}

这是一个黑客。它不能在所有Python实现发行版上工作(特别是那些没有traceback.extract_stack的发行版)。

import traceback

def make_dict(*expr):
    (filename,line_number,function_name,text)=traceback.extract_stack()[-2]
    begin=text.find('make_dict(')+len('make_dict(')
    end=text.find(')',begin)
    text=[name.strip() for name in text[begin:end].split(',')]
    return dict(zip(text,expr))

bar=True
foo=False
print(make_dict(bar,foo))
# {'foo': False, 'bar': True}

注意，这个黑客是脆弱的:

make_dict(bar,
          foo)

(在2行上调用make_dict)将无法工作。

与其尝试用foo和bar值生成dict， 从字符串变量名'foo'和'bar'中生成dict会更加python化:

dict([(name,locals()[name]) for name in ('foo','bar')])

import re
import traceback

pattren = re.compile(r'[\W+\w+]*get_variable_name\((\w+)\)')
def get_variable_name(x):
    return pattren.match( traceback.extract_stack(limit=2)[0][3]) .group(1)

a = 1
b = a
c = b
print get_variable_name(a)
print get_variable_name(b)
print get_variable_name(c)

我写了包巫术健壮地做这种魔法。你可以这样写:

from sorcery import dict_of

my_dict = dict_of(foo, bar)

这在Python中是不可能的，因为Python真的没有“变量”。Python有名称，同一个对象可以有多个名称。