你能创建匿名内部类的lastPrice, priceObject和price字段吗?

为了解决上述问题，不同的语言做出了不同的决定。

对于Java，解决方案就像我们在本文中看到的那样。

对于c#，解决方案是允许副作用和引用捕获是唯一的选择。

对于c++ 11，解决方案是让程序员来做决定。他们可以选择通过值或引用来捕获。如果通过值捕获，则不会发生副作用，因为引用的变量实际上是不同的。如果通过引用捕获，可能会产生副作用，但程序员应该意识到这一点。

Java不支持真正的闭包，即使使用像您在这里使用的匿名类(new TimerTask(){…})看起来像是一种闭包。

编辑-请看下面的评论-以下是一个不正确的解释，正如keperofsoul指出的那样。

这就是为什么它不起作用:

变量lastPrice和price是main()方法中的局部变量。使用匿名类创建的对象可能会持续到main()方法返回之后。

当main()方法返回时，局部变量(如lastPrice和price)将从堆栈中清除，因此在main()返回后它们将不再存在。

但是匿名类对象引用了这些变量。如果匿名类对象在变量被清理后试图访问它们，那么事情将会发生严重的错误。

通过使lastPrice和price成为final，它们不再是真正的变量，而是常量。然后，编译器可以将匿名类中lastPrice和price的使用替换为常量的值(当然是在编译时)，这样就不会再有访问不存在的变量的问题了。

其他支持闭包的编程语言是通过特殊处理这些变量来实现的——确保它们在方法结束时不会被销毁，这样闭包仍然可以访问这些变量。

你可以这样做:

public static void main(String args[]) {
    int period = 2000;
    int delay = 2000;

    Timer timer = new Timer();

    timer.scheduleAtFixedRate(new TimerTask() {
        // Variables as member variables instead of local variables in main()
        private double lastPrice = 0;
        private Price priceObject = new Price();
        private double price = 0;

        public void run() {
            price = priceObject.getNextPrice(lastPrice);
            System.out.println();
            lastPrice = price;
        }
    }, delay, period);      
}

如果您想在匿名类中的方法调用中更改一个值，该“值”实际上是一个Future。所以，如果你用番石榴，你可以写

...
final SettableFuture<Integer> myvalue = SettableFuture<Integer>.create();
...
someclass.run(new Runnable(){

    public void run(){
        ...
        myvalue.set(value);
        ...
    }
 }

 return myvalue.get();

当我偶然发现这个问题时，我只是通过构造函数将对象传递给内部类。如果需要传递原语或不可变对象(如本例)，则需要包装器类。

编辑:实际上，我根本不使用匿名类，而是一个适当的子类:

public class PriceData {
        private double lastPrice = 0;
        private double price = 0;

        public void setlastPrice(double lastPrice) {
            this.lastPrice = lastPrice;
        }

        public double getLastPrice() {
            return lastPrice;
        }

        public void setPrice(double price) {
            this.price = price;
        }

        public double getPrice() {
            return price;
        }
    }

    public class PriceTimerTask extends TimerTask {
        private PriceData priceData;
        private Price priceObject;

        public PriceTimerTask(PriceData priceData, Price priceObject) {
            this.priceData = priceData;
            this.priceObject = priceObject;
        }

        public void run() {
            priceData.setPrice(priceObject.getNextPrice(lastPrice));
            System.out.println();
            priceData.setLastPrice(priceData.getPrice());

        }
    }

    public static void main(String args[]) {

        int period = 2000;
        int delay = 2000;

        PriceData priceData = new PriceData();
        Price priceObject = new Price();

        Timer timer = new Timer();

        timer.scheduleAtFixedRate(new PriceTimerTask(priceData, priceObject), delay, period);
    }

对于为什么你不能做你正在尝试做的事情，已经给出了很好的解释。作为解决方案，也许可以考虑:

public class foo
{
    static class priceInfo
    {
        public double lastPrice = 0;
        public double price = 0;
        public Price priceObject = new Price ();
    }

    public static void main ( String args[] )
    {

        int period = 2000;
        int delay = 2000;

        final priceInfo pi = new priceInfo ();
        Timer timer = new Timer ();

        timer.scheduleAtFixedRate ( new TimerTask ()
        {
            public void run ()
            {
                pi.price = pi.priceObject.getNextPrice ( pi.lastPrice );
                System.out.println ();
                pi.lastPrice = pi.price;

            }
        }, delay, period );
    }
}

似乎你可以做一个比这更好的设计，但其思想是你可以将更新的变量分组在一个不变的类引用中。