您是否尝试删除“pytrace=True”?

pytest.fail(exc, pytrace=True) # before
pytest.fail(exc) # after

你试过用“——fulltrace”运行吗?

只是添加了另一个“愚蠢”的建议，因为我在现有的答案中没有看到它。本质上，你可以初始化一个错误变量为None，在try/except块中做这件事，然后在那之后检查错误变量的类/值

e = None

try:
    blah()
except Exception as exc:
    e = exc

assert e.__class__ == ValueError # or whatever you expect
assert str(e) == "expected message"

更好的做法是使用继承unittest的类。TestCase和运行self.assertRaises。

例如:

import unittest


def whatever():
    return 9/0


class TestWhatEver(unittest.TestCase):

    def test_whatever():
        with self.assertRaises(ZeroDivisionError):
            whatever()

然后运行以下命令执行:

pytest -vs test_path

你可以试试

def test_exception():
    with pytest.raises(Exception) as excinfo:   
        function_that_raises_exception()   
    assert str(excinfo.value) == 'some info' 

在pytest中有两种处理异常的方法:

使用pytest。引发以编写关于引发异常的断言 使用@pytest.mark.xfail

1. 使用pytest.raises

从文档中可以看出:

为了编写关于引发异常的断言，可以使用pytest。作为上下文管理器引发

例子:

只主张一个例外:

import pytest


def test_zero_division():
    with pytest.raises(ZeroDivisionError):
        1 / 0

raise (ZeroDivisionError)表示 在接下来的代码块中应该引发一个ZeroDivisionError异常。如果没有引发异常，则测试失败。如果测试引发不同的异常，则测试失败。

如果你需要访问实际的异常信息:

import pytest

def f():
    f()

def test_recursion_depth():
    with pytest.raises(RuntimeError) as excinfo:
        f()
    assert "maximum recursion" in str(excinfo.value)

excinfo是一个ExceptionInfo实例，它是实际引发的异常的包装器。主要的属性是.type， .value和.traceback。

2. 使用@pytest.mark.xfail

也可以为pytest.mark.xfail指定一个raise参数。

import pytest

@pytest.mark.xfail(raises=IndexError)
def test_f():
    l = [1, 2, 3]
    l[10]

@pytest.mark.xfail(raise =IndexError)表示 在接下来的代码块中应该引发IndexError异常。如果抛出IndexError异常，则测试被标记为xfailed (x).如果没有抛出异常，则测试被标记为xpassed (x).如果抛出不同的异常，则测试失败。

注: 使用pytest。当您在测试自己的代码故意引发的异常时，而使用@pytest.mark时，则可能会更好。带有检查函数的Xfail可能更好地用于记录未修复的错误或依赖关系中的错误。 您可以将匹配关键字参数传递给上下文管理器(pytest.raise)，以测试正则表达式是否与异常的字符串表示匹配。(查看更多)

您是否尝试删除“pytrace=True”?

pytest.fail(exc, pytrace=True) # before
pytest.fail(exc) # after

你试过用“——fulltrace”运行吗?