这是按规格的。

12.5 The if Statement 
.....

2. If ToBoolean(GetValue(exprRef)) is true, then 
a. Return the result of evaluating the first Statement. 
3. Else, 
....

根据规范，ToBoolean是

抽象操作ToBoolean根据表11将其参数转换为Boolean类型的值:

这个表格是这样描述字符串的:

如果参数为空String(其长度为零)，则结果为假; 否则结果为真

现在，为了解释为什么"0" == false，您应该读取相等运算符，它表示它从抽象操作GetValue(lref)中获得其值，与右侧的相同。

将相关部分描述为:

if IsPropertyReference(V), then 
a. If HasPrimitiveBase(V) is false, then let get be the [[Get]] internal method of base, otherwise let get
be the special [[Get]] internal method defined below. 
b. Return the result of calling the get internal method using base as its this value, and passing 
GetReferencedName(V) for the argument

或者换句话说，字符串有一个基元，它会回调内部的get方法，结果看起来是false。

如果你想用GetValue运算来求值，请使用==，如果你想用ToBoolean运算，请使用===(也称为“严格”相等运算符)

显示问题的表格:

和= =

这个故事的寓意使用===

表生成credit: https://github.com/dorey/JavaScript-Equality-Table

我也有同样的问题，我找到了一个可行的解决方案如下:

原因是

    if (0) means false, if (-1, or any other number than 0) means true. following value are not truthy, null, undefined, 0, ""empty string, false, NaN

永远不要使用id之类的数字类型

      if (id) {}

对于可能值为0的id类型，我们不能使用if (id){}，因为if(0)将意味着false，无效，这是我们想要的，它意味着有效为true id数。

所以对于id类型，我们必须使用以下方法:

   if ((Id !== undefined) && (Id !== null) && (Id !== "")){
                                                                                
                                                                            } else {

                                                                            }
                                                                            

对于其他字符串类型，我们可以使用if (string){}，因为null, undefined，空字符串都将计算为false，这是正确的。

       if (string_type_variable) { }

在PHP中，字符串“0”是假的(false-when-used-in-boolean-context)。在JavaScript中，所有非空字符串都是真值。

技巧是==针对布尔值并不在布尔上下文中求值，它转换为数字，在字符串的情况下是通过解析为十进制来完成的。所以你得到0而不是truthiness boolean true。

这是一个非常糟糕的语言设计，这也是我们尽量不使用不幸的==操作符的原因之一。请使用===代替。

The "if" expression tests for truthiness, while the double-equal tests for type-independent equivalency. A string is always truthy, as others here have pointed out. If the double-equal were testing both of its operands for truthiness and then comparing the results, then you'd get the outcome you were intuitively assuming, i.e. ("0" == true) === true. As Doug Crockford says in his excellent JavaScript: the Good Parts, "the rules by which [== coerces the types of its operands] are complicated and unmemorable.... The lack of transitivity is alarming." It suffices to say that one of the operands is type-coerced to match the other, and that "0" ends up being interpreted as a numeric zero, which is in turn equivalent to false when coerced to boolean (or false is equivalent to zero when coerced to a number).

==相等运算符在将参数转换为数字后求值。 因此字符串0" 0"被转换为数字数据类型，布尔值false被转换为数字0。 所以

"0" == false // true

同样适用于'

False == "0" //true

===严格的相等性检查使用原始数据类型计算参数

"0" === false // false，因为"0"是字符串，false是布尔值

同样适用于

False === "0" // False

In

if（“0”） console.log（“ha”）;

String "0"不与任何参数进行比较，并且String在与任何参数进行比较之前都是真值。 就像

if (true) console.log (" ha ");

But

If (0) console.log("ha");//空控制台行，因为0是假的

`